距离会员到期还有30

混凝土结构设计中最伟大的经验公式

提问 发帖 回复

来源:JIE构生活 前段时间,有朋友问我,“混凝土结构设计中经验公式这么多,你最喜欢哪一个呢?” 这是一个有趣的问题。但却是一个不容易回答的问题。如果你问我最喜欢哪个数学公式,我可以脱口而出: 切换到混凝土结构设计,哪个公式最具代表性呢?我还真得想一想。 我想,这个公式至少应该具备如下几个特点: 足够简单,简单到所有结构工程师都熟悉这个公式。

来源:JIE构生活


前段时间,有朋友问我,“混凝土结构设计中经验公式这么多,你最喜欢哪一个呢?”


这是一个有趣的问题。但却是一个不容易回答的问题。如果你问我最喜欢哪个数学公式,我可以脱口而出:


32.png


切换到混凝土结构设计,哪个公式最具代表性呢?我还真得想一想。


我想,这个公式至少应该具备如下几个特点:


  • 足够简单,简单到所有结构工程师都熟悉这个公式。


  • 揭露了最基本的结构设计原理。


  • 属于设计范畴,而非力学范畴,比如承受均布荷载的简支梁,跨中弯矩计算公式M=1/8*ql^2,就是一个力学公式,而非设计公式。


  • 具有丰富的内涵和广泛的应用场景。


基于以上四条,我在脑子里搜索了一番。结构设计中最伟大的经验公式,我选择如下这条:


下面解释我的理由。


首先,这确实是一条设计公式,这条公式明确地表述在设计规范中。虽然是在地基规范中出现,但其实被广泛应用于混凝土梁、板的配筋估算。


其次,它够简单。每个结构工程师都能闭眼写出这条公式,计算也仅仅是简单地乘除法运算。其力学原理就是弯矩=力X力臂,概念非常清晰。


再次,这条公式只涉及四个参数和一个常数。截面弯矩M、截面有效高度h0、钢筋屈服强度fy、钢筋截面面积As,这些都是混凝土结构设计中最基本但又最常用的四个参数。


唯一 一个常数0.9,反映的是工程师的常识和经验。根据经验删繁就简,以便捷的方式给出合理估算(比如地震反应谱、抗剪截面判别等),这是结构设计的一个基本思想。而0.9就是这种思想的体现。


最后,我们再来看看,这个公式帮我们解决了一个什么样的问题?


混凝土结构设计,最关键的一项任务就是根据内力得到配筋。而这条公式,在截面弯矩和截面配筋之间,架起了一道桥梁。知道了截面弯矩和截面参数,就可以快速估算截面配筋。这对结构工程师来说,是非常重要的。


当然,这条公式的厉害之处,还不止于此。我们继续讨论。


第一条,先说0.9,我们看看0.9的背后隐藏着什么?


相比其他纯经验公式,此处的0.9是可以被验证的,因为我们有更准确只是相对复杂的抗弯配筋计算公式。


我们知道,这条公式主要适用于不考虑压区钢筋的单筋矩形截面。相对准确的计算公式是这样的:


要求得As,需要解一个一元二次方程,先得到受压区高度x。


我们来做个变形。用配筋率来表达As,通过第二个式子可以求出受压区高度。通常情况下,对梁板来说,混凝土采用C30,钢筋采用三级钢。因此,受压区高度就是一个与配筋率相关的函数。

接着,我们对第一个式子做变形。

33.png

你会发现,最后这个式子就是0.9的含义。混凝土教材中,把此处的γs称作内力臂系数。


给定截面高度h、as、以及配筋率ρs,我们就可以计算γs。我测算了常用的梁板截面及配筋,γs基本介于0.85~0.95.


对梁来说,配筋率越大,尤其需要采用双排布筋的时候,γs与0.9的偏差越大(小于0.9);对板来说,配筋率越小,γs与0.9的偏差越大(大于0.9)。


如果要选择一个经验数字估算函数γs,0.9应该说是靠谱的。


有人说,这个公式不能计算双筋截面,但如果你把抗压钢筋的作用从公式中分离出去,变形后的公式也是类似形式,0.9也是可以用的。


你看,这就是经验,我们用0.9封装了一套相对复杂的算法,虽然它并不准确,甚至比较粗糙,但在绝大多数情况下,它给出了一个可接受的精度。对工程师来说,这个工具就是有效的。


第二条,减小配筋用量,提高经济性,是结构设计中的一个重要目标。如何减少配筋,这条公式给出了思路,即减小弯矩,提高钢筋强度,加大截面高度。


我们分别看看这三条思路的应用场景。


  • 减小弯矩


通常情况下,设计功能确定,荷载基本也是确定的。减小截面弯矩大概有两种方式。


第一种,在总弯矩恒定的情况下,让弯矩变得更均匀,对应地,配筋均匀,总配筋量往往相对较小。


双向板VS单向板、双次梁VS单次梁、连续梁VS简支梁、柱距等跨VS不等跨,前者的弯矩比后者均匀,总配筋通常更少。


第二种,减小跨度。在板式结构中,柱帽可以看做平板的支座,加大柱帽,相当于减小了板跨。在基础设计中,也是类似的原理,筏板加厚区范围扩大,也相当于减少了筏板跨度,这都可以减少板的跨中弯矩。


在梁式结构中,梁端加腋,或者梁端设置斜撑,跨中弯矩也会有所减小。


当然,减小弯矩,本身是一个平衡问题。我们的目标是减小构件层面的最大弯矩,手段是控制构件各个截面的弯矩尽量相等。从配筋角度来说,相等的含义是弯矩与截面高度呈正比。


  • 提高钢筋强度

钢筋强度与弯矩控制的计算配筋呈简单的线性关系。四级钢比三级钢强度提高20%,而单位价格仅提高5%~8%,所以,对计算控制的构件,采用四级钢具有明显的经济效益。


相同条件下,提高钢筋强度,意味着减小配筋率,这对施工也是有好处的。


与提高混凝土强度不同,提高钢筋强度,最小配筋率反而会减小。


  • 加大截面高度

截面高度对计算配筋的影响呈线性关系。如果保持配筋恒定,截面高度与截面弯矩之间近似正比。


对一根简支梁来说,跨中弯矩最大,做成鱼腹梁可有效控制配筋。而对连续梁来说,支座加腋,可控制支座配筋。


第三条,在结构设计中,受限于建筑要求,我们的首要目标可能是控制构件截面高度。其方法也是三种,减小弯矩、提高钢筋强度、加大配筋。


从经济性角度来看,控制配筋率在合理范围,想要减小截面高度,最有效的思路就是减小弯矩,因为单纯提高配筋的话,可能导致挠度和裂缝成为截面设计的控制因素。


减小弯矩也有两种办法:一种是采用更均匀有效的结构布置,比如,跨度不变,双向板比单向板截面高度更小;连续梁比简支梁截面高度更小。


另一种是减小构件(梁)的荷载分担面积,即采用密肋梁。密肋梁结构进一步退化,就会变成板式结构,比如无梁楼盖、空心楼盖等。


第四条,经济性估算。


对普通楼盖来说,楼板、梁的单位面积成本取决于水平构件混凝土、钢筋的用量,进一步,取决于楼板的厚度、梁的高度及抗弯钢筋面积。


构件截面高度一般与跨度呈正比,所以,单位面积的混凝土用量与跨度近似呈正比。


计算弯矩与跨度的平方呈正比,结合上面这条公式,计算配筋与跨度呈正比。


因此,水平构件的单位面积成本大致与跨度呈正比关系。这条结论对工程师的概念判断也是很有用的。


一条短小精悍的公式,凝聚了工程师的智慧与经验,为我们的设计工作提供了简明开阔的想象空间,我喜欢这样的公式。

    申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

  • 收藏0

  • 打赏0

评论 文明留言,专业沟通

请先 登录,再评论!

全部评论
  • 天涯居士
    天涯居士 2019年08月29日 07:48:52 2楼

    这条公式只涉及四个参数和一个常数。截面弯矩M、截面有效高度h0、钢筋屈服强度fy、钢筋截面面积As,这些都是混凝土结构设计中最基本但又最常用的四个参数。

    回复 举报 点赞
  • zhangchi2007
    zhangchi2007 2019年08月29日 08:53:15 3楼

    挺有意思,爱思考总结的楼主。

    回复 举报 点赞
  • davidliu_sha
    davidliu_sha 2019年08月29日 09:03:52 4楼

    楼主好样的

    回复 举报 点赞
  • 加倍努力
    加倍努力 2019年08月29日 09:56:22 5楼

    感谢楼主!学习中。

    回复 举报 点赞
  • 宋土木
    宋土木 2019年08月29日 12:45:14 6楼

    有点儿意思,赞一个!

    回复 举报 点赞
  • ddn0212
    ddn0212 2019年08月30日 12:43:39 7楼
    学习了
    回复 举报 点赞

    来自土木在线APP

  • 慕容晓晓酥
    慕容晓晓酥 2019年08月30日 14:04:19 8楼

    感谢楼主!学习中。

    回复 举报 点赞
  • fst10
    fst10 2019年09月01日 15:04:57 9楼

    这个公式最经典。

    回复 举报 点赞
  • 富强168
    富强168 2019年09月02日 06:35:13 10楼

    感谢楼主!学习中。

    回复 举报 点赞
  • liaodong3
    liaodong3 2019年09月02日 12:57:15 11楼

    学习了,谢谢楼主分享!!!

    回复 举报 点赞
相关推荐
加载更多资料
上传
上传
请选择删除原因