核心空间稳定后,我们就要整理核心空间附近的每一个组团的空间关系。
1.转角延续
保证转角的塔楼之间的高差不至于太大,能在鸟瞰空间上保持L型屋顶延续,否则会出现排列式布局,弱化组团围合感。从下图两张图我们可以看出两种不同感觉的组团空间关系:
转角的塔楼之间高度应当平缓地改变,而不是突然从一个高楼跌到一个低楼,这样会影响天际线的美感。尤其是在转角的塔楼高差突然发生变化,就会像右图一样给人一种强烈的横列感。尽管从平面上看好像没有什么问题,但是只要变成鸟瞰图,就会发现塔楼呈横列式排布,而不是预想的组团。所以如果不想破坏掉组团的围合感以及景观的设计,还是得依照转角延续的方法吧。
2.隔而不断
前面讲的内容其实是如何去隔,接下来我们要强调的是不断,不断的意思就是两个组团挨在一起的时候,低矮的塔楼应当相对打开联系,从而得到一个尺度开阔,在空间上贯通形成大组团的效果。组团感不应过分强调独立,这样会使尺度变得压抑。
实例项目:
这个案例的平面规划目的是突出两个组团和组团间东西向中轴,通过这个方案我们来讲解如何获得组团感的步骤。
第一步 找到最能体现组团感的角度
最好能看清组团的地面
这一步是关于我们出方案鸟瞰效果图的时候,许多人可能喜欢找视点低的角度,通过强烈的透视感来凸显自己设计的建筑。这样做其实是不对的,鸟瞰图应当凸显的是整体的空间,只有当视点够高的时候,才能看出塔楼、组团之间的空间关系,当然不能高到变成总平面图了。
第二步 找到组团边界
在这个方案里面的两个组团是我们重点关注的对象,先找到组团的边界。
从组团感来说,组团二强于组团一,组团一当初由于来自东北侧的噪音源,所以减少了东北侧塔楼的货量,压低了层高。这样一来组团一就没有转角延续,行列式感强,组团感弱。
组团二给人整体感觉是独立的,但是组团一和组团二也没有满足前面提到的隔而不断,两个组团没有互相打开联系。
因此针对这个方案我们有两点需要优化:1.组团感的强化 2.组团之间的呼应。
第三步 调整边界完整性
开始调整,首先将北侧的一排塔楼其中两栋降低20米,减少的货量在南侧拉高补回,接着将原先锐角的不利因素,通过减少一栋,拉开间距,形成钝角,至少让转角过渡得更加圆滑。这样调整一番之后整个组团的高度变化更加有节奏,组团感更强。
接着将原先堵塞组团之间的双拼塔楼降低,形成两组团的视觉通廊,增加呼应。
第四步 调整后对比
拿回原方案对比,我们可以发现两个组团的塔楼呈现一高一低的层次节奏,使得东西两边的轴线两个面比较统一。同时也呼应了天际线,新方案解决了前面提到需要优化的要点。
另外两个方案对比后,旧方案的组团并没有向着一线景观打开,围合感不够强,所以新方案向着景观均好的地块打开,也能够提升货价。
高层住宅规划系列-从前期准备到总图定案全流程
想要了解更多?
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
居住建筑设计
返回版块28.72 万条内容 · 410 人订阅
阅读下一篇
高层住宅规划空间优化的三部曲---核心空间今天我们给大家重点讲空间优化的问题,空间优化是在解决平面问题之后对方案进行空间甚至高度上的调整,我们或多或少都会遇过布置完总图,却在拉模型后发现方案变样了,所以规划的功能性问题解决后,需要根据无论是电脑还是实体模型,调整整体空间,确保平面的特点(强调中央花园或中轴线的结构等)能够延伸到空间上。 我们将空间优化分为三个要点,分别是核心空间、组团感和天际线。基本经过这三点的调整,空间就会成型,空间与结构很好地搭配在一起。事不宜迟,马上开波!
回帖成功
经验值 +10
全部回复(3 )
只看楼主 我来说两句好资料,谢谢分享。
回复 举报
好资料,谢谢分享。
回复 举报