因为PLC,许多控制实现自动化,比如工厂里的生产线、游乐场的设备、过程控制等等。1968年,Modicon研制了世界上第一台PLC-Modicon084,开启了工业控制的PLC时代,罗克韦尔自动化公司的Allen Bradley注册“可编程逻辑控制器PLC”为其商标。目前PLC生产厂家很多,前两名的是西门子和罗克韦尔AB,从此便有了“AB和西门子的PLC哪个好”的争论,博客、论坛、公众号吵得喋喋不休。今天昌晖仪表以数据说话,加上演绎,做个了断,不喜欢您就来喷。
本文从份额、价格、性能、外观和贡献5个方面进行比较,综合评分。最终得出罗克韦尔AB的PLC略胜西门子PLC:AB的PLC得分88.5,西门子PLC得分85.1。
1、AB和西门子PLC市场份额对比
排名前7名的PLC制造商占据了市场上80%以上的份额,就像大部分财富掌握在少部分人手中一样。毫无疑问西门子出货量第1,AB出货量第2。笔者收集了2013年和2017年两份数据,西门子市场份额约为31%,AB市场份额约为22%。西门子PLC是当之无愧的老大,无论是大型工厂还是小作坊,你都可能看到西门子PLC。AB的PLC只在美洲占有率极高,超过其他任何一家PLC制造商。自1988年罗克韦尔自动化登陆中国之后,AB的PLC发展势头还是可以的,但是大部分工程师对AB的PLC了解甚少,甚至和ABB搞混。
按照满分100分折算,在份额这一项得分如下:AB的PLC得分71,西门子PLC得分100
PLC制造商2013年市场份额数据
PLC制造商2017年市场份额数据
AB和西门子PLC哪个好 http://yunrun.com.cn/news/2537.html
2、AB和西门子PLC价格对比
AB的PLC比西门子PLC要贵一个档次,授权类型繁多,想要搭建一套完整的解决方案,恐怕是一个不小的数字。分别采访了两家AB和西门子PLC代理商,得到了如下“气泡图”,数据样本少,仅供参考吧。假如打价格战,AB的PLC完败,在这个低价竞标的时代,S7-200独占鳌头。
按照满分100分折算,在价格这一项得分如下:AB的PLC得分86,西门子PLC得分100。
AB PLC价格大致分布
西门子PLC价格大致分布
3、AB和西门子PLC性能对比
无论是AB还是西门子PLC,其工作方式相同,而且都是可靠的。差异在于,安装AB的PLC时,需要连接AB电源和AB机架,而西门子可以使用任何24VDC电源。另外AB PLC使用的协议,如ethernetip、devicenet和controlnet,而西门子使用的协议,如Profibus。
上面提到的差异其实不是判断性能的主要因素,因为一旦开发者和用户习惯这用硬件和网络连接方式之后,不会觉得和其他方式有任何不方便之后。我们主要还是考虑开发者和最终用户的使用体验。笔者收集了身边35位开发者和35位最终用户的使用 感受的数据,其中22位开发者和19位最终用户偏向AB的PLC,13位开发者和16位最终用户偏向西门子PLC。工控界以及有这样的传说:现场条件复杂,机柜内外布满灰尘,维护工程师换了好几拨,AB的PLC依旧稳定运行着。同样AB的PLC软件的强大和方便性也是得到大部分人的认可。
按照满分100分折算,在性能这一项得分如下:AB PLC得分100,西门子PLC得分71
性能样本数据-人数
性能样本数据-百分比
4、AB和西门子PLC外观对比
第一感觉AB PLC高端大气上档次,西门子PLC低调沉稳,因为偏向灰色系。还是收集了上述35位开发者和35位最终用户的数据(从数据统计专业角度而言,此数据量太小),37位(53%)偏向AB PLC的外观,33位(47%)偏向西门子PLC的外观。
按照满分100分折算,在外观这一项得分如下:AB PLC得分100,西门子PLC得分89。
5、AB和西门子PLC贡献对比
某外文资料记录了这样一段文字,大概翻译如下:1968年,通用汽车公司将构想方案给了四家公司,其中就包括来自密歇根州的AB公司。AB是继电器、变阻器和马达控制的主要制造商,尽管这一新想法将与其核心业务之一机电继电器展开竞争,但短时间内PDQ-II诞生,随后PMC诞生,然后并没有赢得通用汽车的订单。到1971年,AB工程师OdoStruger和ErnstDummermuth开始开发一种新的概念,改进了他们的PMC,1774年的诞生1774-PLC。AB将其命名为“可编程逻辑控制器(PLC)”,术语PLC后来成为工业标准。20世纪70年代后期,西门子进入PLC市场,比AB要晚些许多年。
AB在PLC发展和贡献上可见一斑,下图同时对比了AB和西门子产品线以及发布时间,个人觉得在贡献这一方面,西门子只能算是及格,AB优秀:AB PLC得分90,西门子PLC得分60。
总结
根据份额,价格,性能,外观,贡献5个方面得出的分数,并且分配不同的比重,其中份额和性能比重都为25%,价格比重为20%,外观和贡献比重都为15%.所以计算如下。
AB的PLC总分计算=71×25%+86×20%+100×25%+100×15%+90×15%=88.5
西门子PLC总分计算=100×25%+100×20%+71×25%+89×15%+60×15%=85.1
最终得出罗克韦尔AB的PLC略胜西门子PLC。
来源:昌晖仪表网
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
工业自动化
返回版块17.92 万条内容 · 368 人订阅
阅读下一篇
低压变频器的节能原理低压变频器节能主要表现在风机、水泵的应用上。为了保证生产的可靠性,各种生产机械在设计配用动力驱动时,都留有一定的富余量。当电机不能在满负荷下运行时,除达到动力驱动要求外,多余的力矩增加了有功功率的消耗,造成电能的浪费。风机、泵类等设备传统的调速方法是通过调节入口或出口的挡板、阀门开度来调节给风量和给水量,其输入功率大,且大量的能源消耗在挡板、阀门的截流过程中。当使用变频调速时,如果流量要求减小,通过降低泵或风机的转速即可满足要求。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(3 )
只看楼主 我来说两句很好的资料,学习了,谢谢分享
回复 举报
综合这些年各行各业的应用感觉AB吃亏还是在价格上偏高,如果AB的价格能拉到和西门子相持平的话那么西门子的优势会大大减弱,现在很多时候都是低价中标。AB的优势发挥不出来,另外AB的营销策略也有问题,之前一直走顶层高端路线这很依赖大型项目,但是现在世界经济形势不景气大项目快没有了这个就看AB的中端机型1769系列拼价格能不能拼过西门子的S7-1500系列了。另外西门子的大路货营销策略也导致一些用户感觉西门子言过其实了。
回复 举报