安监专家来公司指导说我们接地保护不对,请达人指点迷津

提问 发帖 回复

各位好: 我们公司的机器,主要是电动机,3相220V的不带零线(机器是台湾过来的) 一共4条线,三条火线连接设备接线端子,一条地线接外壳, 接地的这一条线与总配电柜的地线是连接的。 那天街道安监专业过来检查,说我们的接地保护不对,电工不专业,让我们把所有机器外壳并连接保护地。(重新打入地下2.5米 4欧接地电阻测试) 请教,我们该如何接地? 是把原来的地线直接从总配电箱断开,连接到外面重新打入地下的等电位保护桩上就可以,还是要重新铺另一条外壳接地线,然后连接外面的等电位保护桩?电工说两条保护线路不能同时存在(保护零&保护地)。这就搞不明白了。。。。

各位好: 我们公司的机器,主要是电动机,3相220V的不带零线(机器是台湾过来的) 一共4条线,三条火线连接设备接线端子,一条地线接外壳, 接地的这一条线与总配电柜的地线是连接的。

那天街道安监专业过来检查,说我们的接地保护不对,电工不专业,让我们把所有机器外壳并连接保护地。(重新打入地下2.5米 4欧接地电阻测试)


请教,我们该如何接地? 是把原来的地线直接从总配电箱断开,连接到外面重新打入地下的等电位保护桩上就可以,还是要重新铺另一条外壳接地线,然后连接外面的等电位保护桩?电工说两条保护线路不能同时存在(保护零&保护地)。这就搞不明白了。。。。

另外,在没有漏电保护开关(空开)的情况下,如何用测量的方式,确认机器漏电能有效保护?

  • 收藏1

  • 打赏0

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

回复

分享至:

  • 风平浪静02
    风平浪静02 2019年06月14日 10:06:12 2楼

    呵呵,电气设备的接地应该不属于街道安检范围,最多也只能检查有没有火灾隐患。事实上这个街道安检,更本不了解这方面要求和知识。

    一般不带零线的220V负载很少见,当然不排除特殊要求。

    由于低压配电系统采用 TN-S 系统接地型式是很普遍的,那么配电室引过来的接地线就是 PE 了。PE  接电动机外壳是再也正常不过的事情啦。因为如果相线与电动机外露可导电部分相碰触,就形成单相短路故障,使得电动机过流保护动作,切断电源。这就是 “ 保护接零 ” 方式。

    那么不采用 TN-S 型式,采用 TT 型式也是可以的。但是 TT 型式保护范围是有一定得局限性,一般要求接地点距离电动机距离较近(伸臂距离吧)。把所有电动机都连接起来一点接地,可能达不到保护要求。因为TT 型式保护理念,是尽可能是电气设备外露可导电部分与地保持等电位状态,如果人站的地方,与接地点距离较远,可能就达不到这个等电位状态了。就目前国家标准对 TT 型式的负载侧接地要求是10欧姆,也不是4欧姆。

    如果电动机容量不是太大,过流保护齐全,还是采用 TN-S 型式比较合理。也就是说,检验一下单相短路故障情况下,电动机过流保护能不能动作就可以啦。

    回复 6 举报
  • 天平童虎98
    天平童虎98 2019年06月14日 20:41:28 3楼
    安检在哪找的专家啊,一点不专业,你们的接地应该是没有问题的,如果是室内设备,采用TN-S系统的话。一改成他说的TT系统的话,一般情况下断路器可能不满足要求,需要加剩余电流保护器,完全是没有必要的。置于你说的单相接地能否动作,需要计算一下保护灵敏度,末端单相短路电流大于1.3倍瞬时动作整定值就可以了
    回复 0 举报
  • cof1560600508939
    cof1560600508939 2019年06月15日 20:21:47 4楼
    啊哦
    回复 0 举报
  • xingye8860
    xingye8860 2019年06月17日 10:23:22 5楼
    不带现场开关,如何理解
    回复 0 举报
  • liupoquan
    liupoquan 2019年06月19日 11:16:39 6楼
    路过看看
    回复 0 举报
  • yyt788
    yyt788 2019年06月22日 18:51:43 7楼
    没有接地时 应该机壳接地。
    回复 0 举报
  • lovey234
    lovey234 2019年07月04日 16:04:57 8楼

    感觉你们的做法已经满足要求了,TN-S系统的话,有接保护导体就可以了,如果漏电,断路器一般能动作实现保护,除非线路很长或者线径小短路电流太小,灵敏度不够,即使这样,直接加漏电保护就可以,不需要直接接地,更不能断开原来的保护导体。

    回复 0 举报
  • muyuyao
    muyuyao 2019年07月06日 18:07:52 9楼

    街道安监属于街道办事处吧?

    即便属于安监局,对于这种根本不懂电气的“砖家”之言,你特根本不用理!!!

    回复 4 举报
  • muyuyao
    muyuyao 2019年07月06日 18:12:19 10楼

    楼主,既然你们是公司,那公司生产车间总有设计图纸吗?!

    那设计图纸总说明中肯定要求车间内部电力系统执行TN-S系统吧?

    我相信绝对不会设计成TT系统!!!

    而那个街道安监非要让你们改成TT系统,就是包藏祸心、谋财害命!!!

    亦或是“无知者无畏”!!!

    回复 2 举报
  • 相思的雨
    相思的雨 2019年07月06日 20:01:17 11楼
    你们的接地做法是对的,接零保护和接地保护的确是不能共存的。接零保护比接地保护的灵敏性很好。
    回复 0 举报
评论 请使用文明语言进行专业交流,恶意灌水将受到惩罚

请先 登录,再评论!

加载更多资料
TA的关注