漏风量测试通常被用于节能、洁净领域和中央空调机组设备漏风量测试。《通风与空调工程施工质量验收规范》GB50243-2002、《组合式空调机组》GB/T14294-93、 《建筑节能工程施工质量验收规范》GB50411-2007、EN12237 建筑物通风- 管道系统- 圆形金属管道强度& 泄漏、EN1507 建筑物通风-矩形金属管道-强度&泄漏要求、EUROVENT 2/2 金属通风管道分散系统的空气泄漏率 等标准都做出了漏风量测试的规定。
漏风量测试分类：（1）风管漏风量测试（2）中央空调机组等设备漏风量测试 （3）房间漏风量测试（4）其他节能泄漏测
AF6900管道空气泄漏测试 标准配置：主机，2 x测试夹具，12英尺软管，硅胶压力管，电源线，操作手册，校准证书，中集来福士船厂，长安汽车选用！产品描述AF6900管道空气泄漏测试机主要用于空调管道的密封性测试，可对分段管道和整个系统安装后的总管道进行检测，保证空调系统的工作效率，避免能源浪费。本仪器根据相关的鉴定标准进行检测，可直接确定管道的密封性是否合格。使用触摸屏操作，LCD彩屏显示，良好的人机界面方便用户操作。
AF6900管道空气泄漏测试机相对于本公司AF-90又更进一步可供用户选择，它自带车轮，不需要人工搬运；同比之下是代替美国TSI特赛PAN341/PAN331/PAN321/PAN311；AF6900车身漏风量检测仪
新一代车身漏风量检测仪(AF6900)
深受用户喜爱的车身漏风量检测仪AF6900目前已升级到全新一代的AF6900。
新一代AF6900具有:
- 针对车身客舱容积变化更大, 其空气流量也相应加大(见规格性能表)
- 带自动压力调节的CPC(恒定压力控制)可进行漏风区域影响分析
- MPC(手动压力控制)可进行泄压影响分析
- 触摸式面板可提供最方便操作的人-机界面
- 整机具有泵气和吸气能力
型号：AF 6900流量范 围矩阵：36 ～ 640 m3/h喷嘴：4 ～ 36 m3/h精 度读数的±2.5%±0.1 m3/h分辨率0.01 m3/h静压范 围± 2500 Pa精 度读数的1% ± 1Pa分辨率0.1 Pa温度范 围0～60 ℃精 度±0.5 ℃分辨率0.1 ℃绝压范 围70～130kPa精 度读数的±2%分辨率0.1kPa电 源DALT 6900-0E110-120V, 1 Phase，50/60Hz,16ADALT 6900-1E220-240V, 1 Phase，50/60Hz,10A重 量净重约72kg尺 寸54*50*120cm存 储1000组
通风管道漏风量国内外标准比较及测试方法 风管漏风量问题至今没有得到应有的重视， 我国一直到2011年2月才开始 对洁净室风管系统 进行强制性漏风检测。对于25%的能耗的建筑物通风及空调系统 而言；风管气密性和风平衡高度可能是二项性价比*高的节能措施。
送风管漏风量一般会进入吊顶，夹层等非用户活动区域，这样漏风量所携带的冷量或热量就完全浪费了。
有些专家曾对一栋中小型公寓的风管漏风和能耗进行了分析，若假定风管漏风5倍于EUOVENT 2/2级（EUROVENT 2/2级相当于GB50243.2002的低压系统 风和允许漏风）计算说明;多余漏风（高出允许漏风量部分）大约占设计风量的13%-20%；中国第一部对风管漏风提出明确标准并一直沿用至今的规范是GB50243.2002, 该规范将风管气密性级别划为风管系统 高中级三个级别，其中：检查方法：检查产品全格证明文件和测试报告！或进行风管强度和漏风量系统 测试“。
而真正对现场风管气密性有强制性检测比例有要求的是GB50591.201019规范是针对洁净室空调系统 的，而且正明确规定洁净室空调系统 除总管取1500PA压进行气密性测试，干管取1000PA，支管取750PA，或采用工作压力测试；尽管各国风管漏风量评价标准有着不一样，但是单位风管表面积漏风量的计算方法却是一致的； AF6900通风管道漏风量测试系统，优于国内国外测试仪器，是国内建筑行业，检测行业产品应用最广泛的一款！
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
暖通人，你要的单位换算表来了~来源： 制冷百科 如有侵权，请联系删除 1 MW（兆瓦）=1000 kW（千瓦） 1 kW=1000 W 1 kW=861 kcal/h（大卡）=0.39 P（冷量） 1 W= 1 J/s（焦/秒） 0.1 MPa=1kg/cm2=10 mH2O=100 kPa 1 USRT（美国冷吨）=3024 kcal/h=3517 W（冷量） 1 BTU（英热单位）=0.252kcal/h=1055 J
回帖成功
经验值 +10
全部回复（2 ）
只看楼主 我来说两句抢地板随着GB50243-2016《通风与空调工程施工及验收规范》的实施，允许漏风量将是判断风管系统严密性的唯一标准。在文献检索及工程调研中，发现仍有以下问题亟待解决。
（1）标准规范的统一性。施工及验收环节风管压力等级分为微压、低压、中压、高压4个等级，但是在设计环节仍然采用低压、中压、高压3个等级。
建议在后期标规范准修订中及时完善，同时在高等级教材及职业技术教材中也应作相应修订。
（2）工程实测数据较少。现有的文献中关于漏风量测试方法研究的较多，而反映工程实际测试效果的资料很少，尽管有一些单位进行了内部实测研究，但是仍然难以反映行业现状。
（3）工程设计人员对漏风量认识有待提高。调查中发现设计人员在输出设计成果后对于系统漏风量的反馈处于开环状态，设计人员很少能直接收集到第一手的漏风量测试数据。
（4）绝热层对于风管漏风的影响。按现行标准漏风量是在非绝热状态下测得的，并且强调风管本体结构的严密性，在实际空调及新风系统中风管均敷设绝热层，绝热层对于风管漏风量的影响亟待研究。
（5）完善设计文件。国内外标准基本都要求在工作压力下测试，但是目前国内设计文件少有标准风管工作压力。
（6）加大培训。对施工管理人员及制作安装工人进行培训，通过施工质量控制提高风管气密性，尽可能减少后期修补。
（7）调整定额。由于标准规范取消了漏光法测试，而采用漏风量测试，因此在预算定额中应增加相关测试费用，便于发包方编制清单及承包方报价。
回复 举报
回复 举报