来源:加固技术,如有侵权,请联系删除
随着既有混凝土结构病害的不断增多、以及人们抗震意识的不断提高,越来越多的建筑结构已无法满足使用需求。结构加固,不仅能提高结构承载力与耐久性,同时还能提高抗震能力,那么是否可以认为,常规结构加固可同时提升承载力与抗震能力,二者能相同对待呢?
事实上,承载力加固与抗震加固虽然同属结构加固,但二者还是存在一定的区别。若不考虑抗震,只提升构件承载力,往往会对结构抗震造成不利的影响,例如对抗震设防区的构件进行加固,未必对抗震有利。因此在加固中,应当明确二者区别,防止加固起到相反的作用。
设计使用年限的区别
加固中的设计使用年限,指的是一个建筑持续使用的时期,在这个时期内,结构无需大型维修,仅需正常维护即可达到预定的使用功能。设计使用年限应综合考虑耐久性、安全性、经济性、合理性等方面,在抗震鉴定标准与加固设计规范中,存在不同的要求。
抗震鉴定标准中,设计使用年限主要依据既有建筑的建造时间、以及采用的抗震设计系列规范来进行区分。而在加固设计中,设计使用年限受业主、加固材料、与原有建筑物的剩余设计使用年限所影响。因此,在对建筑物有抗震加固的需求时,设计使用年限应在二者间综合协调,防止加固后结构不符合抗震要求。
加固方法的区别
在承载力加固中,各加固方法更注重单独构件承载力的提升,例如受弯构件中,通过粘贴碳布与U型箍的形式可以提升受弯承载力与受剪承载力。而对结构进行抗震加固时,关注重点应从个别构件转化为构件整体的抗震性能加强,避免出现个别构件或部位的加固,引起其他构件或部位成为薄弱环节的情况。
另一方面,抗震加固可从两方面入手,提高结构承载力是其中一种,也可通过提高结构变形能力增强结构抗震性能。这样就可能导致相同方法在承载力加固与抗震加固中表现不同,例如对混凝土墙粘贴碳纤维布,对承载力加固基本起不到效果,但能通过提高墙体的延性来提高抗震性能。也就是说,在方法的选择上也要注意二者之间的区别。
承载力与抗震加固的相同之处
从加固工艺的角度来看,用于承载力加固的各种加固方法,均可用于抗震加固中,且在加固流程上基本相似。无论是对结构承载力加固还是抗震加固,原结构的鉴定都是重要的参考依据,应按规范要求严格进行。施工工艺的选取,要结合现场实际情况,选定合适方法,同时选择专业的施工队伍进行加固处理。
综上所述,承载力加固与抗震加固不能相同对待。另外需要注意的是,无论是出于何种需求加固,加固材料的质量都直接影响着加固的效果,在施工采购中,要注意筛选,防止留下安全隐患。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
建筑加固
返回版块1.65 万条内容 · 351 人订阅
阅读下一篇
外粘型钢如何控制胶体用量?结构加固中,不同受力构件有不同的加固方法。外包型钢凭借受力可靠,能显著改善结构性能的优点,在柱体加固中得到了广泛的应用。外包型钢加固法分为有粘接与无粘接两种形式,之前的文章中我们曾进行过相关探讨(干湿外包钢,差别不止一个字)。其中利用灌钢胶施工的外粘型钢,即湿式外包钢,因其受力更合理,已逐渐成为外包型钢加固法中的主流形式。 外粘型钢是利用角钢与缀板形成型钢骨架并灌注灌钢胶,以达到型钢骨架与混凝土柱共同受力的加固方法。外粘型钢加固效果优异,然而在施工中,灌钢胶的用量一直都是令人头痛的问题,部分工程中灌钢胶用量甚至超出预期一半之多,如何控制外粘型钢加固中灌钢胶的用量,已经是我们不得不思考的问题。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(11 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
回复 举报