至高无上的“鲁班奖”，为何频频遭“打脸”？

2月14日，中国建筑业协会发布《关于公布2018~2019年度第一批中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）入选名单的通知》。其中121项工程入选，474家企业上榜！恭喜他们！

各省、自治区、直辖市建筑业协会（联合会、施工行业协会）,有关行业建设协会，解放军工程建设协会，国资委管理的有关建筑业企业，有关单位：

    2018～2019年度第一批中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）评选工作已结束。现将2018～2019年度第一批中国建设工程鲁班奖（国家优质工程）入选工程名单予以公布。

中国建筑业协会

2019年2月14日

一、鲁班奖简介

中国建筑工程鲁班奖创立于1987年，该奖项也是国内建筑行业工程质量最高荣誉奖。鲁班奖作为全国建筑行业工程质量的最高荣誉奖，每年颁奖一次，（自2010-2011年度开始，每年评审一次，两年颁奖一次）授予创建出一流工程的企业。

1996年建设部为认真贯彻中共中央办公厅、国务院办公厅关于严格控制评比活动有关问题的通知精神，经研究决定，为减少奖项将“国家优质工程”与“建筑工程鲁班奖”合二为一，定名为“中国建筑工程鲁班奖(国家优质工程)”。

二、鲁班奖有何魅力？

鲁班奖不仅表示工程质量创优进入了一个崭新阶段，各地也出台了不同的奖励策略，而吉林省长春市建委就发布关于印发《长春市落实优质优先、信用优先工作操作规则（试行）》的通知，提出获“鲁班奖”的项目经理在企业投标时可以加“5分”。

通知提出，建筑企业获得国家、省、市级优质工程的项目经理，省、市级标准化管理示范工地的项目经理、总监理工程师，国家、省级优秀勘察设计的项目负责人，在招标人采用“综合评估法”进行评标时予以加分。房屋建筑、市政基础设施、建筑装修装饰和建筑幕墙工程项目，适用“优质优先”加分。

获“鲁班奖”在投标时可以加5分，这个加分的力度可谓是相当大了，虽然只有一次使用机会，但是在建筑市场竞争十分激烈的情况下，5分完全可以打乱原有排名，让投标单位绝地返生。鲁班奖有如此高的加分值，当然与奖项的级别是有关的，国家级高于省级，省级高于市级。

三、鲁班奖工程真的质量够硬吗？

答案很显然，并不。鲁班奖虽然评选标准颇为严格，但是部分获奖项目或企业质量管理并不过硬，这也让人们对鲁班奖的评选产生了质疑。有人说，应该给这些存在重大安全隐患的获奖工程颁发“辱没鲁班奖”。这话虽然很尖锐，却是肺腑之言，道出了百姓的心声。

而鲁班奖变相收费问题，也从侧面表示，这个奖确实是能靠“实力”获取的。去年民政部对中国建筑业协会、中国城市规划协会等3家社团违规涉企收费行为作出警告并处没收违法所得的行政处罚。在经批准保留的“中国建设工程鲁班奖”评选活动结束后，以编辑获奖工程创优经验交流专辑的形式，向获奖单位变相收取费用，违法所得共计389万余元。

以下为笔者所列举的一些鲁班奖工程：

1、“鲁班奖”得主频频出现安全事故，提及“河北亿能烟塔工程有限公司”肯定第一个就会联想到“11·24丰城电厂施工平台倒塌事故”，其所承建的河北国华定州电厂8500平米冷却塔、河南沁北电厂8500平米冷却塔工程分别获得过“鲁班奖”。一个两次得过“鲁班奖”公司却多次卷入安全事故，而此次江西安全事故更是举世震惊！这一前一后的事件又打了谁的脸？

2、中国体育博物馆号称要屹立百年但还没到10年大楼便通体开裂…该问题还未彻底解决完，中国体育博物馆地基出现不均匀下沉，85%以上的地板与墙体已经出现贯通性开裂，承重钢梁断裂，存在重大安全隐患。最讽刺的是，这项工程是1991年国优特别鲁班奖。

3、武汉大学“主教楼”是武汉大学乃至整个东湖沿线最高的建筑。建成投入使用后因为该楼超高违反东湖风景区规划，对景观视线造成遮挡，破坏东湖景观和自然山体轮廓线；同时，区域现有建筑外观及环境质量不佳与东湖绿道、东湖风景区规划要求不相符，与校园建设要求不相符。投资1个亿建设，使用了才16年，还要花费1000多万拆除——这是什么概念？既然违反景区规划，当初为何没有考虑到这些，为什么要建设，而且还建的这么高？谁会相信，这个曾获得中国建筑工程最高荣誉奖-“鲁班奖”的建筑寿命竟然只有区区16年，还没有隔壁老王家猪舍的寿命长，这不是笑话嘛！

4、北京大学生命科学学院新楼也曾获得中国建筑工程行业的最高奖项“鲁班奖”。可令人难以置信的是，这座造价高达1.4亿元、刚投入使用一年便出现大面积漏水，多处墙面被浸湿，数间实验室存在积水现象，“鲁班奖”颁给了“问题楼”，这真是对 “鲁班奖”的绝妙讽刺！

5、安徽铜陵长江公路大桥这座被誉为“皖江第一桥”的安全状况引起了网友和业内人士的议论和担忧，这座大桥的施工单位正是近来被质疑为“塌桥公司”的湖南路桥集团公司。如此，问题自然是：自通车之日起就因工程质量问题饱受诟病的铜陵长江公路大桥是如何获得这些奖项的，特别是作为中国建筑工程界最高荣誉的鲁班奖？这无疑是对中国建筑鼻祖鲁班的极大羞辱！

6、北京西客站，这座获得国家建筑质量最高奖“鲁班奖”的建筑，建成不到两年就以“豆腐渣”工程而扬名。西客站的“豆腐渣”，倒也谈不上危及旅客生命，但是时速近400公里的高铁和在地下几十米深处运行的地铁，一旦出了事故，后果可想而知。

7、首都机场T3航站楼D区屋顶局部被强风吹开，机场方面称事故未对机场安全运营造成影响。这座获得鲁班奖的机场航站楼质量也同样经不起考验。据了解，在此之前T3航站楼金属板曾被风掀开过一次，而首都机场扩建指挥部相关责任人此前曾表示，T3可抗12级大风。能抵御12级大风却抵御不了北京的沙尘暴，真是笑话！

打开建设部网站，有关“鲁班奖”评选办法的第一条，就是要贯彻“百年大计、质量第一”的方针。而通过上面一个个的案例来看，鲁班工程的质量不过如此，简直是辱没了“鲁班奖”！ 都知道当代制造业以德国居首，提起中国制造（made  in  china），国人自己都没有底气，在建筑领域更是如此，响当当的鲁班奖工程质量却频频出现质量问题，含金量大打折扣叫人情何以堪！质量最高的荣誉墙上容不得污点存在。

网友热议：

微凉70185066：唉，只说一点，鲁班奖以及各地区的建筑奖项，都是在建成投入使用一年以后才颁发的，知道为什么吗？竣工后就颁奖的话，一投入使用就出问题的工程太多，打起脸来有点疼。改成一年以上再颁奖保险点，可这帮建筑公司的孙子还是他么的不争气呀，花式打脸就只好不要脸了。

长路漫漫踏歌行 ：本人从事项目管理二十多年，可以负责任的说，中国建筑界所有的奖项都是凭关系与金钱才能拿到!因为本人也操盘个项目获奖。以后电视台宣传某项目得了什么大奖一笑置之即可，不要当真。

茶苦酒辣：只要有钱，不要说鲁班奖，就是鲁班他爹奖都能获得。

最后，小编友情提醒：

工程千万个，

质量第一条。

施工不规范，

亲人两行泪。