高层建筑人员疏散策略研究

目前，国内外学者对高层建筑及设计的研究结果表明，在火灾境况下，可以使用电梯进行疏散、使用楼梯进行疏散和使用电梯一楼梯组合疏散三种疏散策略。

【电梯疏散】

这种疏散方案是电梯在火灾情况下，能保持正常的动力、安全等条件下，建筑物内所有人员全部使用电梯进行疏散。但这种方案势必会出现过多人员聚集在电梯周围，容易使人产生恐惧心理，甚至会发生暴力行为，带来不必要的人员伤亡。所以说，这种方案在实际的火宅中不是很常见，绝大多数人习惯性还是以楼梯的疏散方式为主。

【楼梯疏散】

在高层建筑物内，由于楼层高、楼内人员数量多、楼内设施摆设杂乱，发生火灾时，根据《高规》规定：火灾情况下，电梯停靠在底层，禁止使用，楼梯是唯一的安全逃生的疏散方式。但对于高达几百米的超高层建筑来说，使用该方案从顶层到地面需要花费太多的时间，不利于人员快速疏散，并给消防人员救援活动带来一定程度的影响。据相关资料分析显示，楼内所有人员和消防救援队员同时使用楼梯时，消防队员的救援工作会延迟60 s至120 s，这对救援来说是致命的。所以说，该方案对于超高层建筑来说是不可行的。

【电梯疏散+楼梯疏散】

在火灾发生时，楼内的一部分人员通过楼梯进行疏散，而另一部分则通过电梯进行疏散的组合疏散策略。该方案能够使建筑物内的疏散人员以最大限度且最为高效进行疏散，既节约了疏散人员的疏散时间，又不影响消防队员的救援工作，同时也缓解了疏散人员的心理压力，减少不必要的人员伤亡，为整体的疏散节约了更多的宝贵时间。

【成功案例】

2001年发生在美国纽约世贸中心被恐怖袭击事件中，接到报警后，南楼内的10部快速电梯中有4-5部投入了运行，楼内除2738人死亡外，有2万多人得以安全疏散，其中南楼里的大部分人员都是通过乘坐电梯安全疏散的。

在灾后问卷调查分析显示，如果当时双子楼强迫停止所有电梯的运行，则会造成更加严重的人员伤亡。如果当时在灾难来临时，楼内能够投入更多的电梯进行疏散，由此造成的人员伤亡和损失就会进一步降低，进而也不会使进入火海中救援的300多名消防战士，为了指导楼内疏散人群的疏散而英勇牺牲。

总体来说，采用电梯进行疏散的人员占总人数比例较大，而这些人员当时并没有过多的考虑“火灾情况下电梯停用”的警示。事实上，在真实的火灾场景中，电梯会运行到消防救援人员到来时，通过手动操作切断供电系统。