讨论:装配式建筑不会死,而是必然趋势

提问 发帖 回复

一 前言: 这个社会总是在不断的演变,装配式结构也是。整体现浇的装配式建筑多好,把施工现场材料的特性发挥的淋淋尽致,混凝土从液态向固态就确保混凝土建筑结构的整体性和安全性,混凝土在混凝土浇筑成型才能真正发挥其独特优势;但是劳动力或许在将来断层,装配式的出现很好的解决了这个问题;但是装配式的出现,如何确保其安全性能、如何解决其高层开裂等问题呢?本文将从变形协调及哲学平衡思维预判装配式趋势。

前言:

这个社会总是在不断的演变,装配式结构也是。整体现浇的装配式建筑多好,把施工现场材料的特性发挥的淋淋尽致,混凝土从液态向固态就确保混凝土建筑结构的整体性和安全性,混凝土在混凝土浇筑成型才能真正发挥其独特优势;但是劳动力或许在将来断层,装配式的出现很好的解决了这个问题;但是装配式的出现,如何确保其安全性能、如何解决其高层开裂等问题呢?本文将从变形协调及哲学平衡思维预判装配式趋势。


工厂与变形协调

    任何结构形式本质都是变形协调,出现问题,也是变形协调出现了问题;变形协调可以从力与连接的角度去思考。对于钢构,它的力一般有以下几种:恒载、活载、风、地震作用、温度应力、地震不均匀沉降、材料的收缩徐变等;力我们看不见摸不着,但是它们变形协调后的特征我们却能感受到:比如X、Y、Z方向的变形(位移、转角),开裂等。

    我们用极限思维去思考一个问题,一栋只有1m高的房屋在连接与构造可靠的前提下,会出现各种问题吗?大多数人或许都会回答,不会。那我们可以用减法思维,给装配式结构做减法,给装配式安装上阻尼器,采取措施减小地基的不均匀沉降(或者不均匀沉降大的区域我们拒绝做装配式),提高管理水平与建筑质量,减小装配过程中的构件偏心与材料的收缩徐变等,去减小力与各种作用。于是装配式高层也就类似于装配式低层。


装配式结构的连接

(1)      

胶水

有缝隙的地方,用胶水连接。混凝土是一种在常温条件下就能从液态向固态转化并

产生高强度的独特材料,这种转化是不可逆的,坚固的混凝土不能像钢铁熔化成液态,也不能像预埋件那样可以通过焊接熔合成一体。胶水的寿命一般只有5~10年,过了5~10年以后怎么办,那些缝的位置可能漏水。采用哲学平衡思维,由于混凝土的转化是不可逆的,一个极端的东西,必须用一个超级可逆的胶水才能找到那个可靠的平衡连接点,所以想找到一种使用寿命20或50或100年的胶水,难度会越来越大。

    我们可以通过研发, 找到更好的胶水,采用“借物”思维,采取构造措施或者混凝土防水钢板或者几种方法结合在一起,或许能找到一种可靠的连接方式吧!


(2)      

灌浆套筒及浆料

装配式建筑里所有的浆料都会收缩开裂,它是最后一道防线。关键套筒的用材及钢

筋等都不是非可逆的,从哲学的角度来看,应该会找到一种好的胶料来减少收缩开裂,或者采取采取一定的施工措施,或者提高其富余度等去解决这个问题。


灌浆套筒的灌实,国外可以做到,相信中国学习国外的经验,也应该可以做到。


装配式的环保

   装配式确实环保,但是装配式在施工也是产生大量垃圾和废品的。


五  装配式的经济性

   装配式的经济性要符合连续、均匀的概念设计。不连续的地方要加强,并且各种做减法,都会增加装配式的造价,所以装配式必然贵。

结尾

    装配式建筑应该不会死,随着材料、连接方式及施工工艺的越来越好,装配式是必然趋势,但同时可以肯定的是,装配式会很贵。这些都印证了中民筑友科技集团老总的一句话:装配式好是好,就是贵了点。


  • 收藏0

  • 打赏0

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

回复

分享至:

  • hxy_1216
    hxy_1216 2018年10月07日 11:28:00 2楼
    说装配式建筑好的,那是没亲自施工过,节点连接不但保证不了抗震,接缝开裂防水更是大问题,造价比现浇还高,简直没有什么优点可言
    回复 0 举报
  • liupoquan
    liupoquan 2018年12月10日 18:08:11 4楼
    装配式必然是大趋势
    回复 0 举报
  • 阳光心情
    阳光心情 2018年12月15日 14:21:44 5楼
    谢谢楼主!很好的资料。
    回复 0 举报
  • imaci
    imaci 2018年12月17日 23:16:03 6楼
    2017年进入装配式行业,经过2年的发展,感觉并没有多大进展,最大的制约因素还在于成本过高、技术不太成熟!
    回复 0 举报
评论 请使用文明语言进行专业交流,恶意灌水将受到惩罚

请先 登录,再评论!

加载更多资料