有些人说到配电柜下接地;就会说,变压器到配电柜的引线很牢固,不可能有故障。说到变压器旁边就近接地;就会说,变压器到配电柜之间,由于连接原因可能丢失 PE 的接地。这种以自身为标准,缺乏逻辑的论说,可以休矣。
TN系统的 ” N “ 主要是,保护导体和电源中性点有直接的连接,使得发生相线与电气外露可导电部分接触时,形成一个相电流短路路径,确保保护动作,并没有说保护导体与大地的关系。但是,尽可能地保持保护导体电位与大地相接近也是需要的。那么这个接地最佳的点是在用电设备旁边或者在用电负荷中心。但是,搞一个接地体也不是很容易的事情,在远离管理范围,有可能不可靠。那么这个点就可以设置在配电室的,配电柜下面任何一处。
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳TN-C,TN-S,TN-C-S统称为TN系统接地型式。关于中性点直接接地的系统接地型式还有TT。
这里第一个字母都是T,表示电源端有一点直接接地,这个接地的名称叫 “系统接地” 。有其自身的含义和需要,其它解释是无法替代的。
1、如果变压器内部高压绕组与外壳(外露可导电部分)碰触,则利用外壳的接地,使得高压电流通过接地返回高压电源。避免了变压器外壳带高压电。
2、如果变压器内部高压绕组与低压绕组碰触,那么可以通过系统接地,使得高压电流通过系统接地返回高压电源。可以避免低压系统承受高压电,对人员和设备造成威胁。
3、系统接地的接地电阻是有要求的,而且必须定期进行测量,如有不符合要求,必须加以整改。配电室的地面是硬化的,配电柜空间有限,会给定期测试和整改造成障碍。大多数接地体本来就设置在变压器旁边,有一条专用导线连接到配电柜下,这样配电柜下一点接地对于电流的路径是没有两样的,也就是舍近求远了。
有些人说到配电柜下接地;就会说,变压器到配电柜的引线很牢固,不可能有故障。说到变压器旁边就近接地;就会说,变压器到配电柜之间,由于连接原因可能丢失 PE 的接地。这种以自身为标准,缺乏逻辑的论说,可以休矣。
TN系统的 ” N “ 主要是,保护导体和电源中性点有直接的连接,使得发生相线与电气外露可导电部分接触时,形成一个相电流短路路径,确保保护动作,并没有说保护导体与大地的关系。但是,尽可能地保持保护导体电位与大地相接近也是需要的。那么这个接地最佳的点是在用电设备旁边或者在用电负荷中心。但是,搞一个接地体也不是很容易的事情,在远离管理范围,有可能不可靠。那么这个点就可以设置在配电室的,配电柜下面任何一处。
现在,由于注意了中性线与大地分流而造成杂散电流的影响,提倡中性点一点接地。那么有些人,不是把PE的接地前移(以系统接地兼并PE接地),而是去掉了系统接地。这种捡芝麻丢西瓜的事情,只有在建筑电气行内发生。TN系统中的PE也不是起到保护接地作用,PE 主要通过相短路使得开关动作,相当于保护接零。真正起接地保护作用的是系统接地,是TT系统的PE。
TN-C-S系统,最好在中性线与PE分离处,再有重复接地。所以,中性线只能一点接地,也只是根据需要而定。PE线由于正常情况下不流经电流,所以可以重复接地,就是把PE全部埋入地下也无所谓,只要有利于操作方便。
回复 举报