索斯系统与超细玻璃棉复合风管比较

索斯系统与超细玻璃棉复合风管比较
序号 比较项目 超细玻璃棉复合风管 索斯系统
1 材质 多层结构，表面复铝箔保护层，内面是超细玻璃棉，工程现场安装时，此种保护层耐用性很弱，破损以后将会使得风管内外层裸露，增加空调能耗损失，并且易造成细菌孳生，扬起的玻纤还对人体有害。 用一种特殊纤维制成，高强度、耐压、寿命长，具有抗菌、防静电等多种性能，在使用过程中就不用担心这些方面的问题。

2 系统替代与局部替代 同样作为一个空气传输系统，超细玻璃棉风管只是一个局部替代产品，风口等铁皮系统上所有的配件它都必须要，严格说来它只是风管用另一种材料制作。并且在送风过程中复合风管存在的漏风现象 它替下除末端设备外的其它整个送风系统，不单是材料的替换，还把传统风系统上的风口、风阀、软接相关配件以及绝热材料等都替换下了，成为一个全新的送风系统，同时节约了采购风系统上其它配件材料及运输成本，并且在送风过程中复合风管存在的漏风现象，也因索斯®系统采用的全新送风模式而不存在，在运行过程中更加节约能源。

3 气流组织 与传统风系统一样，全靠风口送风，由于送风面积小，风速大且不均匀，产生吹风感和室内滞留区域，空气分布不均匀 采用纤维渗透空气及微孔射流的独特送、出风模式，出风面积大，风速低，无吹风感，空气均匀，舒适度极佳

4 重量 超细玻璃棉复合风管比杜肯索斯系统要重一些。因其上有一些法兰配件，它的重量约为2.8 kg/m2 重量极轻，重量约0.2kg/m2。
5 安装 要在现场裁切、粘接，用去大量的风管制作配件，发生材料损耗，还会产生玻纤粉尘，对人体有害。若做成成型风管运到现场，又会因体积大不方便包装运输，运输过程中同样会发生材料损耗，增加费用。
到现场已是一个成型产品，只需在空调区域稍作悬挂工作，再象挂窗帘一样将索斯系统挂上，几乎不发生什么费用
6 清洗维护 虽然内外能够用清水冲洗，但由于风管内空间较小，还要攀高，清洗起来很困难，容易形成卫生死角。因不便于拆装，不可能把其拆下彻底清洗，根本谈不上后期使用过程中的清洁卫生性。 可以象取窗帘一样整体拆下用洗衣机或手清洗，具有抗菌性能的索斯® 系统，能够有效的防止细菌、霉菌的孳生，而且多次清洗之后仍然能够保持较好的抗菌性能；而且多次清洗之后仍然能够保持较好的抗菌性能，保证在后期使用过程中真正达到好的空气品质。此外，由于索斯® 系统对空气中的灰尘和细菌能有效过滤，有效减低空气中的粉尘量，提升空气品质。
7 美观性 颜色单一，要想与室内环境协调，只能在风管表面喷涂颜色，不仅增加费用，而且时间长了容易掉色 索斯® 纤维本身有多种颜色供用户选择，且还能根据实际应用的要求定制颜色，即使在酸碱等腐蚀环境下（如游泳池）也不会出现掉色、退色的问题。
8 安装校准 由硬质材料做成，与传统风系统一样安装时需配平校准。且安装和使用时容易被刮破、产生漏风现象 系统整体采用柔软材质制作，安装时无需配平校准。且使用时，不会像金属管道系统一样容易被刮坏、出现凹痕、产生漏气或漏风现象
9 重复使用 由于使用硬质材料制作，加上还有风口、风阀等系统配件，使得拆装困难，表面容易刮损，没办法重复安装使用 索斯® 系统轻便、柔软，容易安装，移动灵活，可重复使用，尤其是在各类需要临时通风的场所是最佳选择