来自pkpm4.1版本。比对了五层，得到以下数据。
一层，有两处不同，强刚大，都在X向角筋处6-7/，5/6
五层，四处不同，强刚大，三个Y向跨中钢筋，一处角筋7/8，14/15，4/5，24/25
十二层，九处不同，一个非强刚大，在X向角筋处，十一个强刚大，3个Y向，5个X向，5个底筋，3个角筋
6/7，20/21，5/6，3/4，10/9
三十三层（屋面层），两处不同，非强刚大，一个X向，一个Y向都是角筋大8/7
由此可以得出强刚与非强刚数据差异不大。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
原创分享：摇摆的柱子说到柱子，大家可能会想到古代木结构的柱子，或是帕提农神庙粗壮的石柱。 亦或是现代建筑中大量应用框架结构，样子长成这样。 框架结构中的梁柱刚接，柱子既承担竖向力，又需要承担水平力。但实际上这两种功能不一定都要集中在柱子上，水平力可以由特定的一部分结构承担，比如墙、支撑、拉索，或者其中一部分柱子承担。而其他柱子只承担竖向力，它们的作用就是将竖向力传递给基地。后者将是这篇文章介绍的主要对象。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（2 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳你都没有理解pkpm里面强刚和非强刚的区别，以及假定的意义。
而且这个结论也没有任何前提，就是错误的。
你要不试试，把二层楼板全部开洞，然后在来对比配筋看看。
而且你对比的样本就两个，能代表所有情况么？
打个比方，我在大街上随便拉两个人，两个月薪一个3000 一个3500.难道我就能说中国人评价工作3250么？
pkpm的默认是所有楼板为刚性楼板。当你定义弹性板之后，点强制刚性楼板假定会把所有洞口，和弹性板强制假定为刚性楼板。
所以正确的结论应该是，当一个项目洞口较少，弹性板比较少的时候，点不点强制刚性楼板假定算出来的结果基本一致。
而一个项目如果洞口比较多而且比较大。同时有较多的狭长楼板定义为弹性板。那么点不点强制刚性楼板假定就会有很大的计算误差。
回复 举报