前提
一个成功的企业在保证“用户体验”不变的前提下,如果可以提升公司以下任意一个因素就能够长期可持续发展下去即:降低“成本”,增加“效率”,完善“团队”BIM恰恰满足了王大叔的需求,减员增效,便于管理,提升了万达的企业管理水平!
王石:连BIM都没建起来,还奢谈什么“互联网+”
BIM是房地产数据化的一个指数,万科在这方面算是国内超前的,但是数据化也还正在试验阶段,只有部分项目实现了BIM,目前已经尝到了甜头。但万科项目大规模使用BIM,我预计最快得3年半到4年。有了BIM,才有资格来谈“互联网+”;连BIM都没建起来,还奢谈搞什么“互联网+”。
问:“互联网+”是大势所趋,但不是所有企业都适合,怎么加、加什么要加得清醒理智。
王石:就像当年IT行业也曾出现泡沫一样,“互联网+”的作用和功能在有些地方被放大了,被高估了。当年汽车代替马车、蒸汽轮代替帆船,的确是必然趋势,但是你能说蒸汽轮、汽车可以代表一切,可以解决所有的问题吗?
问:如果用互联网来“+”房产这个传统业态,您看有戏吗?
王石:中国的房地产行业,现在实际上还是属于发展阶段,基本层面不是很好,本身与国际标准存在着不小的差距,要追上还需要一段时间。它和目前中国制造的手机、电视机不同,我们很多电子产品的技术已经相当成熟,等同于国际标准,所以通过新增概念与软件委托加工,进入这个市场可能获利很大。但如果有互联网企业,在目前这个市场阶段打算搞个“+房子”的试验,我觉得结果就两个字:失败。
问:会败在哪个环节里呢?
王石:解读“互联网+”,首先一定仰仗着大数据平台,这是互联网的前提。在工业发达国家,作为传统的建筑行业,已经进入BIM时代,即建筑信息模型,从设计、采购、建设到销售,整个过程当中都采用数据管理。BIM是房地产数据化的一个指数,万科在这方面算是国内超前的,但是数据化也还正在试验阶段,只有部分项目实现了BIM,目前已经尝到了甜头。但万科项目大规模使用BIM,我预计最快得3年半到4年。有了BIM,才有资格来谈“互联网+”;连BIM都没建起来,还奢谈搞什么“互联网+”。所以,我说,这里头根本不存在什么竞争概念,我劝那些跃跃欲试者,别犯低级错误。
问:在积累数据上,除了卖房子,还有什么方式?
王石:如何建立自己的大数据后期平台,万科已经在做实验了。米兰世博会万科馆,就是一块试验田,也许很多人还没看懂,为什么万科一定要在世博会上建个自己的馆。下一次在迪拜举行的世博会,我们还会继续独立建馆。一个个世博会万科馆,便是我们完全自主搭建的国际网络平台。来世博会逛万科馆的不仅会有我们的老业主,还有合作伙伴,更多的是来自中国的参观者,是我们的潜在客户。一个世博会下来,我们自然拥有了一大批高品质人群数据,这个大数据就是万科的资源。有了数据,我们会为他们提供一系列免费服务。比如我们现在和Uber合作,给我们的客户提供服务,当然还会给他们一个接一个的惊喜,用服务最终黏住他们。
王健林:实行BIM以后,万达就不招投标了!
推行BIM工程。今年1月试点,四季度完善所有细则,2017年1月起正式施行。实行BIM以后万达基本就没有招投标了,一个项目根据所在地区和产品等级,成本按照样板计算就可以,使管理更准确。BIM工程除了减员增效、管理便捷外,还能减少腐败机会。
(虽然几句话带过了,但是信息量还是很大的,一个成功的企业在保证“用户体验”不变的前提下,如果可以提升公司以下任意一个因素就能够长期可持续发展下去即:降低“成本”,增加“效率”,完善“团队”BIM恰恰满足了王大叔的需求,减员增效,便于管理,提升了万达的企业管理水平!)
来源:筑品会
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
BIM技术
返回版块61 条内容 · 27 人订阅
阅读下一篇
BIM与不平衡报价在今天话题没正式开始前我们先聊聊不平衡报价的形成原因: 1、计量有难度:在报价过程中我们有好多不可见物料。如:调试费、搬运费 2、可计量,但因图纸详细程度暂时不确定。如:喷淋头数量、砌块数量 3、非标无定额:如,控制软件二次开发费、专利技术等等 这些因素都是导致不平衡报价出现的原因,同时也是洽商、索赔出现的重要因素。接下来我们聊聊BIM来逐步解决这些问题的思路。 我们一再强调模型深度、信息粒度其实就是起到了在成本方面的计量支持(当然还有工艺深度约束,我们不在这方面展开)。我们在不考虑模型文件的大小、物料论证过程的因素,所见即所得的模型对于建材类的物料是可以准确计量的。值得提一句的是这个计量我们要做大量的前期工作,要做一定深度的虚拟,请参见前几期的《虚拟建造》。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句抢地板回复 举报
感谢分享,并不是所有企业都适合BIM,完全正确,未来不好说但至少现在是这样的,欧美的BIM发展也不是一蹴而就的。关键看国内的究竟如何发展,政府如何扶值。
回复 举报