土木在线论坛 \ 电气工程 \ 供配电技术 \ 请叫一下大家关于接地的问题

请叫一下大家关于接地的问题

发布于:2005-01-17 16:30:17 来自:电气工程/供配电技术 [复制转发]
大家在做接地时,强电井里怎么做?弱电井怎么做?
弱电机房怎么做?
弱电机房,弱电井的专用工作接地起什么作用,他不要保护接地吗?
  • 城市边缘
    城市边缘 沙发
    问题太多了,想要清楚的了解这些问题,找本书看看吧。
    简单说一下弱电机房的接地,如果弱电只做到预留程度的话,弱电机房,只留接地端子就行(共用接地或者单独接地都可),待做弱电详细设计的时候,再把弱电系统的各个接地(直流接地,交流接地,保护接地等)分别接到预留的端子上。
    2005-01-17 16:56:17

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

供配电技术

返回版块

97.85 万条内容 · 2069 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

新的接地型式ICT(转贴)

低压配电系统中在N与PE之间采用可以控制的阻抗代替TN的连接导线:新的接地型式ICT 中元国际工程设计研究院 胡国清  低压配电系统中的单相接地故障占总故障的90%以上(例如美国为了防止柴油发电机单相接地时烧毁,在N与PE之间增加电抗来限流,这说明接地故障所占比例很高(不考虑单相对N、相对相故障)),而且接地故障时,存在接触电压即存在人身安全问题,故值得研究。国际电工委员会IEC推荐的接地型式:TN、TT、IT三种(但是仍然有效的国家级“工业及民用电力装置的接地设计规范”——GBJ 65-83中的第2.0.8条“确定变电所接地装置的型式和布置时,应尽可能降低接触电势”。可见接地设计规范只提出要求,如何达到规范要求才是应该由设计去研究的内容,设计不只是选择一个接地型式!例如美国允许柴油发电机增加接地电流的限流电抗,但不认为是IT,这说明讨论问题只能从实际出发!)。三者的中性线N与接地保护线PE之间的阻抗差别:TN为零(N与PE之间用一根导线连接),因此接地电流主要决定于接地点(ped)到peo之间的线路阻抗;TT为N的接地电阻与PE的接地电阻之和(1~2欧);IT为1000欧左右,因此接地电流只决定于1000欧阻抗。三者共同点:阻抗不能变,因此各自存在着固有的优点、缺点。下面将要说明:我们的科研成果是一种新的称为IcT的接地型式,即中性线N与接地保护线PE之间的阻抗值是可控的,即接地电流是可控的,因此我们的任务是一步一步(每步20毫秒左右)增大接地电流来寻找紧接其后接地的开关达到大约15倍整定电流,从而实现有选择性瞬动跳闸。可见IcT具有上述三种接地型式的优点:具有TN的瞬动跳闸的优点(不需要外部电源及外部触头控制的直接瞬动跳闸故可靠性高,而且可以实现分时多级瞬动跳闸(在下级开关拒绝动作的情况下),来确保具有后备保护);具有TT、IT的选择性保护的优点(只切除发生故障的回路),但是没有其缺点:不会出现TN的越级跳闸;不会像TT、IT那样必须增加大量、分散的漏电保护(采用上下级通信实现选择性,这不仅通信线很多(造价高及可靠性下降),而且电缆热稳定要求大大增加、未减小的接地电流持续时间延长的后果更加严重、开关本身的造价增加等新问题)。

回帖成功

经验值 +10