土木在线论坛 \ 水利工程 \ 水文与水资源工程 \ P-Ⅲ频率曲线的Cs取值问题的探讨

P-Ⅲ频率曲线的Cs取值问题的探讨

发布于：2005-01-10 14:46:10 来自：水利工程/水文与水资源工程 [复制转发]

有如统计学书籍里介绍的P-Ⅲ频率曲线的Cs值是控制曲线曲度的，取值越大，曲线越弯曲。但在水文计算中针对于像最大流量、年径流、年降雨量的频率计算，各地都有相应经验取值。像黑龙江省各水文要素进行频率曲线适线时，年径流Cs一般取2.0；最大流量Cs一般取2.25；年降雨量Cs一般取2.5等等。对于这种经验取值，当碰到适线效果确实不近如意的时候就难以选择了。大家有什么意见欢迎指教！

频率曲线

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（6 ）

只看楼主我来说两句

ofl3931 沙发

cs有取1.0的吗，我调线时尾吧太翘，设计值与实测枯水值相差太大，考虑枯水取水保证率，想把尾吧调下来，调cv坡度又太大，cs调到1.0时，校果较好，但又不敢用，cs能用1.0吗

2009-05-06 23:10:06
回复举报
赞同0
youxilianhe 板凳

CS的取值具有很强的区域性，如东北和江南是不一样的，这也正是各地根据已有的资料经过多次的适线得出的结论，所以其经验性较强。适线有其一定的原则，如线的双方点数或离方差大体相等等，但作为水利工作者，特别是现今责任不断明确的时代，工程的安全和设计人员自身的安全还是要充分考虑的，如果计算的洪峰流量或者降雨量等和洪水破坏作用有明显关系的，还是以安全为主，适当提高安全系数，CS略微超过经验的取值，在当今计算机技术不断完善的情况下，本人认为还是可取的。不知大家认为如何？

2009-03-21 12:23:21
回复举报
赞同0

加载更多