发布于：2007-12-29 16:22:29
来自：水利工程/水利工程设计
[复制转发]
最近工作中遇到了防洪标准的问题，想同大家探讨一下，举个例子说一下吧：
根据《防洪标准》GB 50201-94 3.01防护区人口不大于20万，耕地面积不大于30万亩的乡村防护区的等级为Ⅳ等，防洪标准为20～10年一遇；是取10年还是取20年，或者10～20之间的数呢？我们同事间意见不一，请仁者见仁，智者见智！随贴赠上《防洪标准》GB 50201-94及条文说明！需要下载附件的朋友请看下面这个贴：http://co.163.com/forum/content/1762_966082_1.htm
全部回复（6 ）
只看楼主 我来说两句-
id6392392
沙发
2008-02-27 13:32:27
赞同0
-
fanguanghuaw
板凳
我认为20~10是20≥n≥10,防洪标准一般的上一级的低限和下一级的高限是重合的
2008-02-27 08:27:27
赞同0
加载更多取高值低值,按现行的制度建设程序,你说了不算我说了不算,得主管部门审查机构的专家说了算.高值低值本来就说不清,有些东东是有说明,比如水库工程是按标准的一半算,超过取大值不超过取小值,但都不是明确规定.大值小值本来就没章可循,还是宜以服从地方习惯为好,除非你不怕麻烦能翻来覆去地搞.大多数地区原则好象是一般套低档,有适当理由即可高套
地区经验是水利工程的特点之一.水利少有放之全国皆准的道理
抛砖引玉,请楼下的畅谈高论
回复 举报
所谓20~10其实就是10和20两个标准.
我认为防洪标准应该先符合规范在稳妥情况下，应该取高值，而不是低值！！！！.
回复 举报