8203;关于压型钢板防腐的讨论

      压型钢板防腐这个话题，实际上一直被人们忽视的，有人认为这个其实真的没什么可研究的，不就是镀锌量多少吗？在我看来确实也没什么可研究的，只要符合规范要求就可以了，但现实中很多工程中往往不按规范来。

       先讲个故事吧，说故事其实是真事。那是2012年左右吧，我去上海一家设计院拜访院总工，聊了会天儿，他便问了个问题，说如果已经竣工近二十年的建筑，压型钢板发生锈蚀怎么办？一般的这种镀锌板可以防腐的年限是多少？

       我问压型钢板是采用开口板还是闭口板，是做为模板还是组合楼板使用。他说是开口板作为组合楼板使用，板底没有配受力钢筋。我还是蛮惊诧的，因为开口板不配钢筋做组合楼板这种做法还是很有风险的，无论是发生火灾还是压型钢板发生锈蚀，就会让压型钢板失去受力作用，这个问题有点大。

       我说一般情况下，双面275g/m2镀锌正常情况下，进过测试能够达到22.5年不发生锈蚀，这个是在实验室里的检测，而现实中环境又各种各样，不能一一而论，新出版的《组合楼板设计与施工规范：2010》中对各种环境状况下进行更加细致的分类，可以计算出使用年限。

       按照这位老总说的，锈蚀也不是很严重，也只是很少部分，我便安慰他，这个年限也要开始发生锈蚀了，好在有吊顶，确是可以减缓一些锈蚀的速度，如果条件允许的话，可以在锈蚀的地方和有可能锈蚀的地方，弄掉锈迹后刷一些防腐涂料。如果勤加维护的话，我想再用10年是没有问题的。

      这些话有些是办法，有些是安慰。对于90年代来说，各种钢结构规范还不健全，压型钢板厂家又少，许多是国外的产品，有一套理论，对于钢结构起步比较晚的国家来说，各种研究测试都刚起步，只能按照国外的一些说法来做。对于当时的设计师来说，可选择的确实不多的。

       讲这个故事的目的是说，压型钢板的防腐不仅仅关系到美观问题（锈蚀），还关系到结构受力，也就是结构安全，还是要重视的。

      对防腐规范上有规定：做模板的双面镀锌量不低于80 g/m2；做组合楼板的，《组合楼板设计与施工规范：2010》中规定，双面镀锌量不低于180 g/m2，我的意见还是保守点好，应该按照原来规范的要求，双面镀锌量不低于275 g/m2为好。

       为什么要取更大的值呢？作为一名压型钢板从业者来说，由于采购方压价和恶性竞争，很多压型钢板厂家铤而走险偷工减料，不但从厚度来偷，镀锌量也在投，为安全起见还是取高为好，而美国ASTM中一般的组合楼板压型钢板的镀锌量也按G60，即275镀锌规定。