发布于：2017-12-19 18:36:19
来自：电气工程/供配电技术
[复制转发]
住宅楼内户内配电箱空调插座回路的漏电断路器能否改为2P断路器？
某大型商住小区（总建筑面积约160万平米）内的所有在建住宅楼，设计院在施工过程中“根据甲方来函意见”所出的变更中有如下内容“5、原住宅户内配电箱空调插座回路的漏电断路器改为断路器，具体详下图”。
变更图中将所有两路(带高位分体式空调一路，带低位落地式空调一路）空调出线开关都改为TSH2-40/2P 20A
而JGJ242-2011住宅建筑电气设计规范8.4.4条规定：柜式空调的电源插座回路应装设剩余电流动作保护器，分体式空调的电源插座回路宜装设剩余电流动作保护器。
那现在设计院变更为不装设剩余漏电动作保护器，即不装设漏电断路器，是否违规？！
全部回复（61 ）
只看楼主 我来说两句-
muyuyao
沙发
2019-07-13 11:26:13
赞同0
-
muyuyao
板凳
2019-07-13 11:06:13
赞同0
加载更多如果“宜”字款条文都可以不执行的话，那怎么不彻底将其删除？！！！
似乎所有规范约三分之二条文都是“宜”字款条文，不可以部分青红皂白不执行的话，那彻底将其删除不就得了？！！！
那该多省事，多节约啊！！！
回复 举报
规范中的这种条文解释有问题：
条文解释：----除壁挂分体式空调器的电源插座电路外，其他电源插座回路均应设置剩余电流动作保护器，剩余动作电流不应大于30mA.
似乎“宜”字款条文都可以不执行似的！！！
违背了规范后面的解释------“宜”字表示可以稍有选择，但条件允许时首先应这样做！！！
请注意：条件允许时首先应这样做的，并不是就可以完全不做的！！！
可见，编以上规范的人有严重的逻辑思维问题！！！
回复 举报