距离会员到期还有30

超高层建筑基础方案选择(换填还是桩基)

提问 发帖 回复

请教大家个问题: 已知:一栋150m高的超高层框筒结构办公楼,两层地下室,基底下3m左右才到中风化玄武岩(较破碎,有气孔和微裂缝,无较大裂缝),中风化玄武岩厚约4m,玄武岩下面为粉质粘土(50m厚,未钻穿)。 问:(1)现想采用筏板基础厚2500mm,筏板与中风化玄武岩间约1~4m的间隙采用C20素砼换填(可适当配有防裂构造筋),是否可行?(2)在进行中风化玄武岩下卧软弱土层(粉质粘土)承载力验算时,用于地基承载力深度修正的深度怎么取?取至地下室地面是否过于保守?若适当加强

请教大家个问题: 已知:一栋150m高的超高层框筒结构办公楼,两层地下室,基底下3m左右才到中风化玄武岩(较破碎,有气孔和微裂缝,无较大裂缝),中风化玄武岩厚约4m,玄武岩下面为粉质粘土(50m厚,未钻穿)。 问:(1)现想采用筏板基础厚2500mm,筏板与中风化玄武岩间约1~4m的间隙采用C20素砼换填(可适当配有防裂构造筋),是否可行?(2)在进行中风化玄武岩下卧软弱土层(粉质粘土)承载力验算时,用于地基承载力深度修正的深度怎么取?取至地下室地面是否过于保守?若适当加强塔楼筏板周边的地下室底板,并考虑整体中风化玄武岩对粉质粘土上拱,是否可以取介于地下室地面和室外地面的中间值? (3)若采用冲孔桩穿过岩石,再换钻孔桩基础,是不是施工不方便,且造价较高? (4)若考虑强震作用下,桩在岩层顶面和地面较易被剪断,是否全部换填素砼比采用桩基可靠度更高些? 请各位大神赐教,不胜感激!
  • 收藏0

  • 打赏0

分享至:

评论 文明留言,专业沟通

请先 登录,再评论!

全部评论
  • clj_2
    clj_2 2017年12月01日 16:46:42 2楼
    坐等回复!!!!
    回复 举报 点赞
  • 丛林突击
    丛林突击 2017年12月01日 20:24:25 3楼
    问你们的设计单位,采用何种基础
    回复 举报 点赞
  • szhxcf
    szhxcf 2017年12月01日 21:04:18 4楼
    全部换填素砼比可能会好一些
    回复 举报 点赞
  • wuhuawyhl
    wuhuawyhl 2017年12月02日 11:35:48 5楼
    这种问题问总工可能比较合适
    回复 举报 点赞
  • w_527207
    w_527207 2017年12月03日 15:24:14 6楼
    看看大家的回复
    回复 举报 点赞
  • yujiansadan
    yujiansadan 2017年12月03日 20:46:11 7楼
    学习受教了
    回复 举报 点赞
  • 既土且木
    既土且木 2017年12月04日 07:52:44 8楼
    换填的方案可行。桩基础承载力较低而且施工难度大成本高。因为是筏板基础,深度修正的埋深可取至室外地面。
    回复 举报 点赞
  • 90血鹰
    90血鹰 2017年12月04日 08:43:07 9楼
    这种东西 我觉得还是不要在这里问了 浪费时间的
    回复 举报 点赞
  • 夏都尔
    夏都尔 2017年12月04日 08:53:28 10楼
    楼上说的很对 难不成还等个专家来论证
    回复 举报 点赞
  • tyykyzy
    tyykyzy 2017年12月04日 17:52:18 11楼
    感谢楼主分享
    回复 举报 点赞
相关推荐
加载更多资料
上传
上传

回帖成功

经验值 +10

请选择删除原因