阅读下一篇
中国真正读懂明史的人大概只有毛泽东。郭沫若在《甲申三百年祭》中，将李自成的失败归咎于政治与军事决策失当。这一结论似是而非。李自成进北京后，确实失误频频。有三件事最具有代表性：义军劫掠京城；激反吴三桂；错杀李岩。这些事件从直观的角度看，确实属于政治和军事范畴，但却有着深刻的经济背景。李自成真正的问题出自于财政。“迎闯王，不纳粮”。一句话就断绝了李自成的正规财政来源。起义军的财政来源竟是吃大户，这种劫掠型财政，必然演变成为进入北京后的“骄纵”。没有系统的财政建设，地方官吏无钱正常运作，只有反正或降清。部属看不到成功的希望，必然思去，杀李岩实属无奈。李自成由于不懂经济，最终输掉了政治和军事。中国历史学家治史太过重视政治与军事，疏忽了问题的本质，那就是经济。其中，最核心的就是财政。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（8 ）
只看楼主 我来说两句-
chasedreams
沙发
有的，我好几个女同学还是做本专业的
2008-01-08 13:30:08
赞同0
-
chen06050038
板凳
现在我们０６届班在读这行业的有四个女生，我们上一届０５班只有一个，我们下一届０７班有５个，所以我想这个行业越来越多女！！！
2008-01-06 14:20:06
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报