发布于:2017-08-06 18:54:06
来自:建筑设计/建筑问答
[复制转发]
这是小学教学楼,共四层,报告厅面积约450平米,374座;观众厅地面从三层开始,升高到四层,现在的问题如下:
1 这个报告厅算在
建筑
中三层还是四层?
2 观众厅后面出口在四层,计算疏散宽度是应该按照每100人1.05米(中小学校设计规范8.2.3);
那么报告厅后面安全出口、疏散走道、疏散楼梯的宽度就是374÷2÷100X1.05=1.9635M,南侧的楼梯宽度是满足的,但问题是该楼梯还同时承担南侧教学楼的部分疏散,这么算就不够了。如果把1.9635M计入南侧教学楼的疏散宽度,加上四间教室(每班46人)的疏散宽度46X4÷100X1.05=1.932M就是3.8955M,南侧教学楼的两部楼梯的疏散宽度总和是满足要求的。请问这样算合理吗。这个问题困扰了我很久,请大家说说意见,拜托了!


申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!
全部回复(4 )
只看楼主 我来说两句-
yuxiamantian56
沙发
thepointer 发表于 2017-8-10 10:15 谢谢版主置顶!关于疏散宽度,各规范主要强调了“总宽度”这个概念。当出现总宽度满足要求而疏散人流和楼梯 …“人性化”是建筑设计中很重要的一个设计概念。按照“人性化”考虑,楼层平面布局中,人流相对集中的区域肯定要设置较宽的楼梯,人流相对较少的区域肯定要设置较窄的楼梯,一旦发生火灾,人流肯定是就近疏散,那么较宽的楼梯就负责疏散较多的人流,较窄的楼梯就负责疏散较少的人流。那么只要满足疏散总宽度的要求,规范中提到的“疏散总宽度”才有意义。如果反过来人流相对集中的区域设置较窄的楼梯,人流相对较少的区域设置较宽的楼梯,一旦发生火灾,人流就近疏散,那么较窄的楼梯就负责疏散较多的人流,较宽的楼梯就负责疏散较少的人流,是不是就缺少了“人性化设计”?实际上,规范中提到的“疏散总宽度”应该是疏散宽度都是有效且合理的。像后面的这一种情况,显然有部分疏散宽度是浪费的,不能计入总疏散宽度中,这种情况下,总疏散宽度就是不够的。而且,一个缺少人性化的建筑平面设计,首先就是不合理的,对这样不合理的建筑平面来说,谈任何其他都是无用。
2017-12-05 15:48:05
赞同0
-
yuxiamantian56
板凳
第一个问题:本着就高不就低的原则,报告厅肯定是算在四层;
2017-12-05 15:35:05
赞同0
加载更多回复 举报
第二个问题:你这么计算是合理的。
回复 举报