“变频多联机组空调系统是典型的不省钱不节能!!!!!
在较小型的中央空调系统里其具有明显的优势,而在冷媒管道超过30米时就有明显的冷量衰减。超过50米冷量差不多下降20%左右,而其能效比却明显低于水冷空调系统,蓄冷效果更是没法和水冷空调系统相比。有些设备厂家的样本明显带有欺骗误导性质,比如中日合资的海信日立变频多联机组,其配电功率是其样本上所标称的120%还多,每次厂家在中标后都要求重新修改电气图纸,为设计院和
暖通电气设计师带来了不必要麻烦和纠纷,也使得业主有种上当受骗的感觉,不但花了大价钱投资空调,还没有换来节能节钱的效果,不但使设计院和设计师的信誉受到不小的影响,也使得业主单位的领导在项目上受到怀疑,影响个人的发展。所以,以后大家在推荐变频多联机组空调系统时一定要谨慎小心,切勿掉入陷阱里!! ”
以上内容是一位网友的评论,我看了以后有点不同的看法,我现在负责一个项目的前期,是超高层建筑,130米,我们要求用这个系统,从甲方的角度考虑,用这个系统是经过考虑的。理由如下:
1、这个系统管理方便,多花点钱购进一个计费系统,整个楼座的物业管理将非常方便。节省了大量的人力,人力也是钱啊,如果节省十年的管理费用,完全能够抵消前期多投入的钱。所以从管理的角度来说,这个系统比较适合。
2、设备占用空间小,室外主机可以由多台合并,对于开发商来说,容积率就是开发利润的保证,如何在给定的容积率中多抠出可销售面积也是很有讲究的。尤其是那种空间紧张的地皮,政府给定的经济技术指标又非常高,节省空间显得尤为重要。
3、关于管道超出50米,冷媒效率下降的问题,室外主机可以灵活搭配,130米的超高层建筑有两层避难层,避难层都可以放置室外主机,这样就可以有效的减少管道长度。
我不是暖通专业的,对很多专业术语也不是很了解,我只是从开发商的角度考虑问题。可能有些片面,希望各位大师指教。
全部回复(13 )
只看楼主 我来说两句-
xiaoguang2
沙发
变频多联机本来就是日本仔提出来骗中国人的。但系国内的厂家为赚钱,所以就推这个东东咯。而且日本仔的定频涡旋机,能效比不上谷轮、丹佛斯,所以就搞个变频多联,然后炒作变频省电。变频机根本就不节能,但他很好地控制了环境温度的波动,舒适性会提高。现在我地家用的普通变频机实际也是骗人的,与已以前的定频比较。如果以前做定频,由于制冷、制热量必须设计在可一个运行工况内,所以两器必须设计足够的换热量才可以使用,所以同一匹数的设备,我们有时候感觉以前的定频机制冷制热效果比现在新买的变频机效果还好。现在变频了,商家把2器缩水,反正可以降频,系统能运行。降频了也当然省电啊。
2019-01-11 10:25:11
赞同0
-
老有所为
板凳
谢谢分享。
2018-11-13 20:48:13
赞同0
加载更多回复 举报
回复 举报