土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 城市规划设计 \ 修广场,还是建市场?

修广场,还是建市场?

发布于:2004-12-30 16:53:30 来自:建筑设计/城市规划设计 [复制转发]
时下常有一种怪现象:某市宁愿花上千万在市区繁华地段修一个占地数十亩的大广场,也不愿花钱在市区适宜的地方建几个菜市场。结果,挑箩担筐的和骑着三轮车的农民无处卖菜,只好在大街上和小区之间“打游击”。城管的来了,他们就往小区里钻;城管的走了,他们就从小区钻出来。这些人以街为市,虽然阻塞交通,但生意颇为红火。不过也招来了这样的议论:现在城市变化大,广场真漂亮,可就是这些农民不自觉,一天到晚到处卖菜,弄得城市脏兮兮的。
  这全都是农民的错吗?
  部分城市管理者抱怨小商小贩难管,以街为市现象严重。实际上,农民以街为市只是表面现象。问题的症结是农民没有合适的地方卖菜。没有足够的市场来容纳他们,让他们安心经营,他们怎能不上街?怎能不占道?怎能不“打游击”?
  先有市后有城,无市怎为城?城市不光有居住、休息、娱乐的功能,更重要的是有市场贸易的功能。连菜都不能好买、好卖的城市,再漂亮又有什么用?大禹治水,成于疏导。老是把商贩赶来赶去,怎么能从根本上解决问题?大广场、绿草坪,确实很好看,能够起到提升城市形象的作用。可是,在此之前是不是应该先建好市场,为菜农和小贩们找个合法经营的场地?让居民有个买菜的去处?修广场,还是修市场?城市管理者和建设者应该认真规划,全盘思考,可不能偏废一方。

全部回复(9 )

只看楼主 我来说两句
  • wyz_810330
    wyz_810330 沙发
    请问大家,城市的广场起源是什么,好像就是集会,交易等的集散地吧。而现在的广场除了好看还有什么实用价值。不知道人们为什么总爱干本末倒置的事情。我一直在想,能不能在现代的城市中,复原具有多种功能的广场呢?
    2005-01-07 14:42:07

    回复 举报
    赞同0
  • wwhh2849
    wwhh2849 板凳
    两天没了 呵呵 回话的朋友还不少呢
    我也是在工作中体会到的 ,又不能对
    领导直说了,只能在这里灌水了
    2005-01-07 14:23:07

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

城市规划设计

返回版块

15.37 万条内容 · 248 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

(转载)俞孔坚访谈:五千年未有之破坏

9月16日,“中国城市论坛北京峰会”进行到午后,一个叫俞孔坚的人的讲演,让困乏的听众为之一振。他使用了大量幻灯片,从航拍照片讲起。   “这是我从100米高空拍下的杭州,毫无规划、杂乱的建筑,水泥丛林,到处都是覆盖物,看不到一块完整的土地。哪里能看出是杭州?哪里还像人间天堂,简直像地狱!”   “这是北京1984年和2003年的影像对比,城市无节制地快速蔓延,土地上都是建设区,大地景观的变化,是多么剧烈和让人生畏。看未来北京CBD的电脑模拟图,和国际大都市的另一位竞争者——上海的电脑模拟图,它们对纽约与香港的认同程度,昭示了未来国人的身份和处境。”

回帖成功

经验值 +10