土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑给排水 \ 个人总结的生活给水方式,与大家分享

个人总结的生活给水方式,与大家分享

发布于:2007-12-12 13:12:12 来自:给排水工程/建筑给排水 [复制转发]
大家好,我大概总结了一下生活用水的给水方式,希望能和大家分享和交流一下。
最基本的,给水方式分为两类:一是市政直接供水,另一大类别是二次加压供水。
先谈市政直接供水,在某些地区的多层建筑中可以采用这样的供水方式。当然,这个最终要由设计院根据自来水公司提供的管网压力数据来确定。
接下来,谈运用最多的二次加压供水。我想大体可以分为下面4种:高位水箱,即管网—水池(水箱)—水泵—高位水箱—用户;气压罐,即管网—水池(水箱)—水泵—气压罐子—用户;变频供水,即管网—水池(水箱)—变频泵—用户;管网叠压(无负压),即管网—水泵——用户。
很显然,高位水箱由于自身明明显的缺点,现在已经不在运用在生活用水中了。在消防给水系统中还可以见到这种给水方式。
气压罐给水方式由于能耗大,浪费钢材,现在在生活中也基本不用了。
但在消防给水中,我见过管网—水泵—高位水箱—气压罐—消防管网的给水方式,希望大家也能对这种消防给水方式提出自己的看法。
接下来的变频应该说运用得相当广泛,优点是占地面积小,节能。但我也觉得变频不能根本解决二次污染的问题,大家对变频的二次污染有什么看法呢?
无负压这一块优点是杜绝了二次污染,同时充分利用了管网的压力,节能。现在的无负压供水设备又有倒流防止器和防止压降的装置,所以我觉得无负压肯定是发展趋势。
大家觉得无负压供水方式的选者又有哪些限制条件呢?
我总结了一些我知道的,希望和大家分享一下。同时我也提出了一些疑惑,希望和大家一起讨论,交流,共同学习,一起进步。
谢谢各位的支持!

全部回复(2 )

只看楼主 我来说两句抢地板
  • unbreakablebrian
    变频供水用得瞒多的
    我看过图籍管网叠压供水设备选用,上面提到这种供水方式选折之前必须经过有关部门的审批
    还有,变频应该来说不能从根本上解决二次污染的问题,但具体会产生哪些危害我现在也不清楚,学习中
    2007-12-13 13:17:13

    回复 举报
    赞同0
  • lesehan
    lesehan 板凳
    个人觉得变频供水较好,无负压供水现在有的专家已经提出不同意见,规范正在讨论,要限制使用。现在的无负压供水其实是个概念,并没有真正做到无负压供水。
    2007-12-12 22:02:12

    回复 举报
    赞同0

建筑给排水

返回版块

47.28 万条内容 · 1364 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

恒温泳池里,空气源热泵系统里的管材用U-PVC?

小弟初做恒温泳池,有几个问题跟大家请教一下:工程概况:福建福州,泳池尺寸为25*21*1.4(平均水深),过滤系统采用壁挂式一体机,恒温系统采用空气源热泵,放在地下室机房。恒温系统有几个问题请教大家一下:1、空气源热泵系统里的管材用U-PVC可以吗?2、只在回水管路上设置四台3HP的循环泵,是否可行?

回帖成功

经验值 +10