正在加载...
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复(5 )
主题
回复
粉丝
公共建筑设计
51.18 万条内容 · 438 人订阅
阅读下一篇
饰面可采用铝板,铝镁锰板,不锈钢板,钛锌板等,价格是同效果屋面系统的二分之一至三分之一
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复(5 )
只看楼主 我来说两句金属压型屋面系统进入我国有十余年,最初是彩钢板,后来是铝镁锰直立锁边系统。效果及趋势如何,可以从以下三方面来看:1、彩钢压型屋面系统经过十多年的应用,其自身难以克服的漏雨及结露问题使很多大型的屋面开始更换材料,其中以体育建筑如游泳馆、滑冰馆等最为严重。2、现已完成的很多大型屋面系统其中不乏国际品牌屋面系统,已经处于很尴尬的状态,只能维持,修修不补补;更换费用太高,不更换太闹心。北京机场、西安咸阳国际机场、杭州机场、秦始皇兵马踊、哈尔滨国际会展中心、哈尔滨速滑馆等屋面均有漏雨。其实漏雨不是太大问题,关键是由于漏雨,隐藏于屋面内的玻璃丝棉吸水失去保温作用并使屋面荷载增大,危及结构安全;由于漏雨屋面内檩条腐蚀,成为结构安全隐患。3、近几年来,国内又引进了不少金属压型屋面防水堵漏产品,其针对的就是金属压型屋面系统,试想如果国外屋面系统能象其所宣传的那样不会漏雨,谁去会研究这种产品呢。究其原因,国外的屋面也在漏雨。其实,不论是采用胶带还是涂膜方式维修金属压型屋面系统,只能修补漏雨,不能修补保温层及檩条的锈蚀。
本人有十多年钢结构及屋面系统设计、施工经验,也采用过国际品牌的屋面系统,但最最终得出结论:要设计自己的屋面系统,不迷信国际品牌。希望与对屋面系统有研究的同行经常进行交流探讨。
回复 举报
回复 举报