LED和CCFL的比较

因为目前的TFT-LCD背光模组，主要有CCFL和LED两种光源。CCFL和LED之间比较，LED是直流的、低压的；而CCFL是高压的（600伏的），当然小面积的CCFL也有低压的，但一般也有300-400伏以上。LED的光源可以根据尺寸和应用情况的不同而自由分布。CCFL则比较固定，它需要更多的扩散材料来做到光的分散，才能使亮度的均匀度达到要求。
　　从延伸的角度来讲，（a）LED的色域更广，色饱和度可以做到105％以上，而相反CCFL是比较窄的，大部分只能做到70％左右；（b）LED的速度非常快，可以帮助LCD消除拖尾的现象；（c）LCD的一大的缺陷是“黑屏”不黑，如果用LED动态来控制的话，可以很好的解决这一问题；（d）LED的电流可以调整；（e）LED是绿色环保产品，不含汞，是固体光源，抗震性好，低电压安全。所以LED在将来很可能会被广泛的应用。
　　关于寿命的问题，LED的寿命虽然很长，但如果用户过热的使用，还是会导致使用寿命的下降，现在我们采取动态的方法来控制，使LED的寿命可以做到十万小时以上，根据驱动的不同，可以满足不同的需求。CCFL通常只有二万到五万个小时的寿命。
　　CCFL和LED的特性方面，CCFL的击穿电压和工作电压都相对比较高，LED的电压就很低。所以说LED的安全性能非常好。
　　从他们的应用情况来看，根据目前状况的发展，LED在不断的向CCFL的应用领域扩张。大家可能知道目前7寸的显示器越来越多的应用LED，也许在明年内大部分7寸的显示器都会用LED。究其原因，主要因为7寸的产品很多用在便携式的DVD上。便携式DVD要求耗电量比较低。有人会问为什么CCFL比LED的效率高，而耗电量却比LED低。其实这里面有一些诀窍，是因为LED是单方向发光，应用它制作出来的产品的对比度、色饱和度和深度都会比CCFL好很多，因此在用数据测量的时候，虽然数据上LED的亮度没有CCFL高，但是视觉效果已经比CCFL好很多了。所以，使用LED的7寸的便携式DVD，总的成本可能会下降1美金或者更高，因为它不用驱动器，把电池也省掉了不少。我相信不久的将来7寸的和10寸的会逐步扩大使用范围。
　　我们可以看到LED的发光效率和能量之间转换的状况。目前的能量效率利用每年都在提升，它的亮度也是不断的在提升2009年（流明效率）可以达到CCFL水平，我觉得有可能还会提前。 (转贴中国设计师)