【设计之声.原创】不做“躬”程师，我们要做“攻”程师

《设计之声》专栏本期推荐原创作品

◆


 

◆

 

◆

作者 | 鲲鹏

自媒体人

本文来源于其微信公众号“JIE构生活”

◆


 

◆

 

◆


 

这段时间，几件小事一直盘旋在心里，它们究竟有什么逻辑关系呢？又和我们工程师有什么关系呢？嘿，你别说，仔细想想，还真有关系。

（1）



我之前参加一个社群，要缴费199，可能对不少习惯免费的人来说，这不划算。但有的人就不这么想，一些人很用心地在里面写留言，然后被点赞，顶得很高。同时，他们顺便在留言里介绍自己，推荐自己的公号，以及经营的社群。通过这种方式，他们积累了不少有价值的粉丝。试想，199的宣传费是不是很便宜？仅需199，就可以使用别人的大平台宣传自己，超划算，对不对？


这就是典型的“花少量的钱，赚更多的钱”的逻辑，但前提是要花钱，我们要先迈过这个坎。

（2）



前段时间，我看到一篇文章，写得挺好，随手赞赏，在备注栏，我有意留了我的微信公号。一两天后，这篇文章的作者在朋友圈看到了我微信公号上的文章，觉得写得可以，再加上之前赞赏留下的印象，就转发了我的文章，并关注了我的公号。


这就是一小笔赞赏费带来的连锁反应，其实就是“花少量的钱，赚更多的关注”。

（3）



我们健身房有个教练，比较火爆，很多学员找她做私教，我一直在想，她为什么这么火爆，很漂亮吗？不是。那有什么不同？观察一段时间发现，她经常跑出去上课，北京、上海、西安、杭州…，学了很多新知识，新方法，有理论，有实践。回来后，就可以用在学员身上，帮助到学员，当然她收费可能也更高。


这也是“花少量的钱，赚更多的钱”的例子。这其实是一个良性循环，但当大家都在同在一条起跑线上的时候，有这些意识的人，才会先迈入这个正向循环圈。

前面这些例子好像都和钱有关，但其实，钱不是最关键的，意识才是，不信，接着看。

（4）



一名资深猎头曾经提到一个方法，通过和各种专业人士聊天，他积攒了很多对各专业的认识，虽然不扎实，但够前沿，足够撑场面。在面试其他技术大牛的时候，他很自然地抛出一些专业问题（也许也是他的疑惑），这些问题都是其他大佬目前在关注的方向，所以那些被面试的人会肃然起敬，觉得这个猎头Level很高，仔仔细细地回答这些问题，当然，可能也解答了猎头的疑惑。

（5）



有位教授也提到过类似的方法，当他要了解一个方向的时候，就找这个方向的专家聊，这些专家会迅速地为他指明大框架，并确定好边界。有了这些框架和边界，再学起来就很方便，因为你知道自己在哪，要到哪里去，甚至也知道该选哪条路，所以事半而功倍。

现在很多大V开讲座，开专栏，号称只用两三个小时，就能将他毕生所学、或者某个秘诀传授给你，这当然只是一个噱头，但好的讲座以及专栏确实可以为你指明一条方向，这是很有意义的。


即使是优秀的、学习能力很强的人，也应该善于使用这种路径，否则，要在知识的汪洋大海中，找到一条方向，是要花费很多时间的。

这几个例子，有一个共同的主题，即如何更快地成长，如何做更有价值。

以前，我们总是讲，不要着急，慢慢来，功到自然成，功不唐捐…没错，老工程师总是这么教育我们。这些也许没错，但如果不够快速的话，我们可能会丢掉机会，虽然我们最终也掌握了知识。机会不是自己消失，而是被更快的人抢走。

所以，老工程师的话，我们不能全听，每个时代，自有其特点，每个人才，也有不同的成长路径。很早以前，我就想，循着大师的老路，究竟还能不能成为一名大师？其实，这是一个伪问题，因为这样的路，已经不存在了。


鲁迅说，“世上本没有路，走的人多了，便变成了路”，但这里的路，绝不是成为大师的路。

既如此，走在老路上的我们，也要去摸索一条新路，在这条路上，即使Fail，我们也要“Fail fast，Fail often”，在快速迭代中，探出个究竟。注意，“快”不是投机取巧，不是避重就轻，而是直面生活中的问题，是积极，是灵活，是进取的心态。其实，仔细观察这个社会，那些“快”的人，那些进取的人，总是有很多出人意料的办法改变自己的处境，就如之前讲的几个小故事。


以前常说，“大鱼吃小鱼，快鱼吃慢鱼”，但在这个充满变革的社会，快鱼连大鱼都可以吃掉的啦。

再往上延伸一个层面，这其实是对待工作以及生活的态度。我们是选择“攻”，还是选择“躬”的问题。我们称同事为工程师，我们也自称是工程师，但我们究竟是做“攻”程师，还是“躬”程师，也许还需要仔细思考，重新评判。

下次，当再有人喊“X工”的时候，我们就要想一想，他喊的是“X攻”还是“X躬”？