加固改造在中国已经流行了几十年，涌现了许多加固方法、技术，只规范上就有十余种，包括碳纤维加固、粘钢加固、预应力碳板加固、绕丝加固、植筋加固、裂缝修补技术等。毫无疑问，以上加固技术各有优势，但不可避免的也存在争议。近日，某坛“粘钢加固”引发热议：
提问者抛出几种加固方案：
比如梁底，梁底粘钢板，再用U型钢板箍。
比如柱，四个角粘角钢，角钢用缀板焊接。
比如梁支座，钢板与柱梁粘贴，再用U型箍固定。
以上种种，有人认为粘钢方式不如碳纤维可靠，施工材料、质量不能保证，有人认为粘钢加固已经验证最为靠谱。你怎么看？
粘钢加固已在大量的加固工程中实践成功，作为被广推的加固技术，必然有其存在的道理。我们来看一看它在结构加固上具体的应用。
钢筋混凝土梁、板是目前工程中应用最为广泛的结构构件，也是较易出现病害的结构部位。梁、板类受弯构件因承载力不足时，外观表现是构件挠度过大，裂缝过宽、过长，钢筋锈蚀严重或受压区砼存在压碎现象等。这时候，我们往往采取加固措施来解决正截面和斜截面强度不足的问题。
当正截面加固时，首先应区分原梁是适筋梁、超筋梁还是少筋梁。当原梁配筋率小于最大配筋率，而大于最小配筋率时，为适筋梁；大于时为超筋梁；小于时为少筋梁。我们知道钢筋的受拉很强，如果是少筋梁,便可选择增补钢筋来进行加固，如在受拉区粘贴钢板等。
如果是超筋梁，说明原构件截面不足，在受拉区进行加筋补强不起作用，因此必须采用增大截面加固法或增设支点加固法，而不能采取粘贴类的加固方法。
如果是适筋梁，选择加固方法的余地较大，但当采用在受拉区增加钢筋的方法加固，或采用受拉区粘贴钢板方法加固时，注意加固后应不致成为超筋梁。
粘钢加固加固构件还有一大问题，它能无限的提高承载力吗？
根据以上探讨，外粘钢板加固法是不能无限提高构件承载力的。因为加固是在原构件基础上进行的，而原结构的混凝土强度等级、截面尺寸、配筋等限制了加固发挥作用的程度。
当然，如果与其他加固方法结合采用，如增大截面、受压区加固等，还能在更大程度上提高承载力。
粘钢加固必然要用到粘钢胶，于是出现了第三个问题，有人担心：现在国家十分重视胶水的耐老化问题，市面上的粘钢胶抗老化到底行不行？
耐老化性能是结构胶的重要性能，对于胶粘剂的耐久性和使用寿命有重要的影响。现今对结构胶进行的耐湿热老化性能检测，不仅是保证其超过30年的粘结能力，而且可以检出不良固化剂的成分，保障粘钢胶长期使用的性能。
好的粘钢胶耐老化性能是非常强的，在悍马粘钢胶的耐湿热老化性能检测中，样品在50℃、95％RH环境中老化90d，检测结果显示，与室温下短期试验结果相比，其抗剪强度降低率均≤12％，完全符合A级胶的检测标准。
关于钢板的粘贴、加固量？
当钢板全部粘贴在梁底面（受拉面）有困难时，允许将部分钢板对称粘贴在梁的两侧面。但侧面粘贴区域应控制在距受拉边缘1/4梁高范围内，并应通过计算确定梁的两侧面实际需粘贴的钢板截面面积。
对受拉区和受压区，分别不应超过3层和2层，且钢板总厚度不应大于10mm。
（本文系悍马加固材料原创，转载请注明出处，并于本人联系，如有侵权，后果自负。）
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳