一个建筑老兵关于BIM证书与能力的一点建议

作者 |梦想之城

梦想之城：MCIOB、建筑师、注册咨询工程师、北京仲裁委员会仲裁员。
笔者在国有大型工程咨询公司有十余年的工作经验，2008年自己创业，同时给几所高校相关院系担任课座讲师或教授，2009-2011年在职重新学了一个计算机硕士学位，除做一些国外或国际的工程咨询CASE外，近几年最主要精力放到BIM的应用上，担任过东北某大型机场项目的甲方BIM咨询顾问，深度参与了某国际知名项目BIM造价咨询工作，等等，至今已大大小小参与过十多个项目的BIM相关工作。

近来BIM很火，这是好事！
前不久，关于BIM的路是否歪了，还有过一段时间的讨论，Speedeagle所提的几种现象，实际过程中我也经常遇到和看到，这些现象不是BIM中独有的，而是整个中国建筑领域中的普遍现象。
我身边有一些关系很不错的朋友，到他们的办公室会看到摆着一堆证书，有的会有几十本之多，各类型机构发的，言谈间获悉绝大多数都是花钱买的，课都不用去上，每本证书所花费用都不少，几千到几万不等。
说句老实话，我认为这些证书没啥用，从真正提升其个人能力上几乎没有任何价值。但为何这些证书有市场呢？ 这是整个建筑市场的造妖镜，具体而言如下：
1.建筑市场中关系大于能力。这些发证书的机构一般请几个退休领导挂个名，开个会，招募几个听话的三流专家写手（真正的领域内大专家基本是不参与的），拼凑点文字，想办法能个什么章，于是就推出某某证书。这些证书一本定价多少，批发给电话业务机构进行市场推广，电话业务机构卖多少钱他们一般不管，而市场机构的主要卖点在于某某领导或某某某些其他同行拿了证书，你来参与除了能拿证书外，还能给你搭建点人脉。
2.关系大于能力的必然结果是务虚，或者说是对于虚张声势的需要，多点证书，让有关系的领导能多个理由提拔我，多点证书，能让能力空虚导致的不踏实感稍微更踏实点。
3.中国建筑与工程教育体系与工程实际中的需要之间的不匹配给予各类证书存在的理由和机会，这中间当然有好的，但工程领域项目经理们管着大量的钱，各种冲着钱去的好机构坏机构一拥而上，劣币驱逐良币的游戏决定坏机构居多。
说到BIM，近来出了好多个证书，“百花齐放”，洋了，中的，建设部相关口的，工信部相关口的，国资委口的，等等，五花八门，眼花缭乱。正向说，大家都看好，想进来淘金，这是好事；反向说，确实也会造成无序和低效。
就BIM证书和BIM能力，我简单说几点个人的看法：
1.BIM能力属于交叉领域。
大家若真想在BIM技术上领先和淘到最大的金子，必须要学习软件编程和计算机科学，我个人年龄比较大了，虽然坚持学下来了，但学习中也明显感觉到年龄不饶人，学习效率明显跟不上年轻人，而现在在校或毕业时间不长的相关专业年轻人会比较有优势，建议你们可以考虑那个软件硕士。
从专业内来说，也是同样，工程领域专业划分比较碎，除本专业外，还需要广泛学习其他专业知识，因为BIM本身强调的是建筑整体、专业的整合，单独咱在自己专业领域考虑问题，放到BIM平台中往往跑不通。另外，建筑学与工程项目管理专业背景的往往会具有一定的优势，前者懂建筑，后者了解全过程的项目管理。
从BIM模型软件角度来说，除懂模型软件外，还必须要掌握一定必要的建筑或工程项目管理知识，这算这底层面的交叉要求了。
2.BIM生来就是务实的，是要拿作品来证明的。
BIM理论或相关知识再多，最后都要拿实际的工作成果或作品来证明。这里有几点要强调：
1）模型正确是最基础的能力，徒有其表、实际一堆错误的模型一定劳民伤财，模型是个流水作业，前期一点小错误后期需要花十倍百倍的精力去弥补，这点在我实际项目经历中遇到过，让整个团队遭受了地狱般的梦魇，最多时候大家三天三夜没睡就是为了调整前期的一个小错误。
2）现有工程实践中的问题往往是BIM的价值和机会，特别是建筑施工现场中的问题后期一定是BIM能发挥巨大价值的地方。但现实的状况是，搞BIM的人现在也有点往务虚上走，很多BIMer都不了解施工现场或不亵于了解施工现场，这一定会有问题的。BIM最后要让虚拟变成现实，施工现场一定是应用和创新的主战场，建议刚毕业的学生有机会还是去施工现场成沉淀几年，但千万别被通化，始终要想着使命：通过BIM最终解决施工现场的种种问题，这样将能更容易成才，未来的职业空间将会无限广阔。
3.关于证书
国外的证书不说，对于BIM来说，现在大家起点差不多，国内建筑环境也与国外有很大的不同，对于广大的年轻人来，国外证书基本价值不大。
国内证书，建设口之外的证书，基本没用，所有卖到就是个噱头而已，其实BIM也不懂，工程也不懂，真正懂的大专家也不会参与这些机构。
建设口内部目前来看，有两家做的还算靠谱：
1）图学学会的，原来国内的CAD证书，在国内做了十几年，一致比骄严谨和规范。2013年推出BIM技能等级证书，属于国内最早推出的BIM能力证书，目前市场认可度是最好的，笔者分析原因是：这个证书你光花钱不去考试肯定是拿不到了，另外，图学学会持续在考试环节投入，在电子阅卷系统和分析系统上现在做到比较到位和深入。
2）中国建设教育学会，该协会的证书推出时间还不长，但知名建筑院校的一批专家都深度参与的标准的制定工作，去年开始推出的“全国建筑信息化教育论坛”在国内影响力不错，但其证书的成熟还需时间，另外，本质来讲与图学学会证书体系的差异性也不是特别明显。
最后总结下个人观点：BIM能力重于证书，即使要拿证书，务实的学到真本事是关键，证书是水到渠成才好。
大家都说BIM是建筑产业的未来，那么BIM生来就是与建筑领域的传统弊端作对的，掉入传统的惯性，你终将发现BIM与你渐行渐远，直至无影无终。