浅谈组合与非组合三明治墙
组合三明冶墙结构本身有其复杂性,不在本文讨论。本文只希望在生产中对两种墙体造成在墙体保温的影响做简介绍,至于其他的优劣点因各人主观的看法,就不另外讨论,以免有其他争议。所以只在三明冶墙基本存在保温的原因上加以讨论。因避免误会,特别在图上清楚的标示。因SP保温外墙是非组合保温墙板,不会有组合保温墙板的缺点。
图1是在欧洲,图2是在中国组合式保温外墙的照片,内外页混凝土厚度相同,二者之间用不同的连接件连合起来成一个整体的结构墙体。图三及图四是非组合三明冶墙有较厚的内页墙及大约六公分左右的外页墙,内页墙是百分之百的结构墙而外页墙只用来保护保温层。两者之间用较柔性的连接件连接以保証两者之间不会合成一箇结构体, 图5,6,7是SP非组合三明冶墙的照片。
不论组合或非组合三明冶在设计阶段还未生产时有着很理想的计划,但忘了仍需要在工厂生产及现埸安装的过程中加一些吊具。图九是中国传统的三明冶剪力墙,但为了内外页之间的连接及其他现埸安全围护的预埋件做了如此的安排。现在这原来希望有高效能的非组合保温外成了什么?己无法用言语来形容,而这张照片更反应出设计及施工人员对三明冶墙的特性缺少基本的认识。希望这是特例,从这小事更要提醒国内的预制厂或建筑师及业主不要找低价又不懂装配式结构的设计人员做深化设计,装配式结构需要真正的专业人员才可能有高水平的预制产品。
图10至13是美国生产组合式保温外墙的照片,可以清楚看到因各种埋件而将局部保温材料去除。很不幸的,业主根本不知道他买的高效能三明冶墙其实只剩名不正言不顺的保温墙,至于损失多少我以美国PCI上的实例加以说明。在图14的例题中,减少了6.67%的保温材料。而保温能力损失了46.8%,只剩下原有的53.2%。所以组合三明冶墙需要真正从结构,生产,及吊装完全了解的专业人员才能提供完整的服务。现阶段在中国能说的清楚的专业人才有多少?我想大家心知肚明。
组合三明冶墙因结构本身的复杂性,比较容易开裂(图15-17)。图18,19是初春厂房内仍在使用暖气而室外下着小雨时可以清楚的看到热桥的影晌。图20至22是组合三明墙表面用雪显示出热桥的照片,这不是容易踫到的时机。要是较溼的雪且是迎风面的墙才能照出如此效果,而图23至24是在同一工业园区同一时间SP保温外墙的情形。这些都是笔者亲自照的,二者之间的区别实在不需要详加说明了。
图1组合三明治墙
图2组合三明治墙
图3组合三明治墙
图4组合三明治墙
图5(SP三明治墙)非组合三明治墙
图6(SP三明治墙)非组合三明治墙
图7(SP三明治墙)非组合三明治墙
图8
图9
图10
图11
图12
图13
图14
图15
图16
图17
图18
图19
图20
图21
图22
图23
图24
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳回复 举报