工业罐基础埋深选择的讨论

日前，设计中遇到一基础埋深问题。工业罐30m高，按照高规基础埋深需1.7m，取1.8m(桩顶深入承台板0.1m)。再加上工艺要求需有0.5m的高出地面部分。这样的承台板选取为2.3m，通过计算，会感觉承台板选用过大。

查阅高规条文及说明如下：
12．1．8 基础应有一定的埋置深度。在确定埋置深度时，应综合考虑建筑物的高度、体型、地基土质、抗震设防烈度等因素。基础埋置深度可从室外地坪算至基础底面，并宜符合下列规定：
1 天然地基或复合地基，可取房屋高度的 1／15；
2 桩基础，不计桩长，可取房屋高度的 1／18。
当建筑物采用岩石地基或采取有效措施时，在满足地基承载力、稳定性要求及本规程第12．

1．7条规定的前提下，基础埋深可比本条第1、2两款的规定适当放松。
当地基可能产生滑移时，应采取有效的抗滑移措施。

条文说明：
12．1．8 地震作用下结构的动力效应与基础埋置深度关系比较大，软弱土层时更为明显，因此，高层建筑的基础应有一定的埋置深度；当抗震设防烈度高、场地差时，宜用较大埋置深度，以抗倾覆和滑移，确保建筑物的安全。

根据我国高层建筑发展情况，层数越来越多，高度不断增高，按原来的经验规定天然地基和桩基的埋置深度分别不小于房屋高度的1／12和1／15，对一些较高的高层建筑而使用功能又无地下室时，对施工不便且不经济。因此，本条对基础埋置深度作了调整。同时，在满足 承载力、变形、稳定以及上部结构抗倾覆要求的前提下，埋置深度的限值可适当放松。基础位于岩石地基上，可能产生滑移时，还应验算地基的滑移。

条文说明中详细说明了设定埋深限值的原因，也说明了可以放松的前提条件。那么问题来了，工业基础设计中，地基承载力和变形是能够计算的，但抗倾覆和滑移，由于是桩基础，这部分我还真没遇到过。简单的用筏板计算方式感觉又有失偏颇。各位有没有遇到过类似的工程案例？？