城市设计对政府和市场的依赖

发布于：2017-05-22 16:27:22 来自：建筑设计/城市规划设计 [复制转发]

城市设计实践主要依赖政府公共部门的角色认知与行为模式，其实施更是依托于广泛的政治力量和大量的资本投入，没有政府和市场的积极支持，城市设计无异于“沙基建楼”。城市设计实践从运作的动力、手段、目标都深刻体现出依附于“权力”集团的特征。

上海案例中，地方政府与跨国资本在太平桥地区重塑过程中起到决定性作用，城市设计在政治与资本的双重约束下，未能积极发挥出应有的公共角色，反而逐步转化为商业化空间意象的生产工具。地方政府和开发资本是影响城市设计实效作用的关键因素。

因此，城市设计作为社会系统局部范畴的社会实践，不能独立于社会权力组织系统而开展活动。其行为有效性所依赖的“政治资源”、“社会资源”的获取都必须依附于“权力”集团。而无论是城市设计专业者或是管理者，都没有实质权力来改变建设环境的社会生产过程，这一过程是政治的。

城市设计专业实践与管理行为都是协助“权力”集团为他们在政治过程中所达成的空间利益格局提出具体的专业构想、建议和安排（实施执行），此乃城市设计实践在社会现实中的真实位置与角色所在。也因此，城市设计实践在社会系统中的作用是依附性、局部的和有限的。

由此可见，城市设计实践是社会运行系统中专业职能部门依据社会主导权力集团的政治过程的价值分配需要，是对空间形态进行符合权力集团价值偏好的专业性塑造活动，以使之契合权力集团所期望达成的政治、社会经济发展目标，这是城市设计实践的真实逻辑。

城市设计市场

0人已收藏
0人已打赏
免费
0人已点赞
分享

复制链接新浪微博微信扫一扫

全部回复（7 ）

只看楼主我来说两句

张哈哈哥沙发

不错不错气的资料，经济好好

2017-06-18 14:56:18
回复举报
赞同0
张嘿嘿板凳

不错不错气的资料，经济好好

2017-06-18 14:54:18
回复举报
赞同0

加载更多

猜你喜欢

阅读下一篇

对管理实践过程的评价

　　管理实践的过程是管理者依凭城市设计控制的必要性与正当性，对开发者的利益需求与公共利益进行权衡、协调和整合，确保社会多数成员的公共利益不受侵损。　　那么如何确定城市建设环境中的公共利益，就是要“着重强调利益的分享，而非均享，无限趋近‘理想的公众利益’要求在决策过程中，理性地追求和确定相关各方利益的相似点、相近点乃至相同点”。　　这为管理者的行为提出“效率”和“公平”的价值选择问题，即确定个人或集团在社会福利函数中的“权重系数”。“权重系数”的确定与管理者决策个体的价值判断直接相关。

返回土木在线首页返回论坛首页