土木在线论坛 \ 建筑结构 \ ANSYS \ ansys 刚度矩阵和质量矩阵

ansys 刚度矩阵和质量矩阵

发布于:2007-11-24 11:19:24 来自:建筑结构/ANSYS [复制转发]
小弟现在想做平面悬臂梁的固有振动特性分析,模型特别简单!就是一个截面0.3*0.7的悬臂梁,长3m(都是国际单位)。为了能够手工计算以验证ansys的结果,我只划分了2个单元
自己利用有限元方法计算的时候求出前两阶频率分别是706.43、4462.5(因为是梁,计算不考虑梁的轴向自由度),理论精确解为706.01、4424.82,基本可以肯定我的计算没有问题。
利用ansys建模,使用beam3单元,但是计算结果差的太多了!!!!前两阶频率分别是:111.26、662.18
我对照了一下我计算的单元特性矩阵和ansys生成的单元特性矩阵,其中刚度矩阵完全相同,但是质量矩阵有少许区别,不懂……

恳请大侠们一定不要因为问题太幼稚不理我呀!结果出不来毕业论文进行不下去呢……
附:ansys命令流文件

申明:内容来自用户上传,著作权归原作者所有,如涉及侵权问题,请点击此处联系,我们将及时处理!

  • dang200909
    dang200909 沙发
    谢了
    2010-06-06 13:25:06

    回复 举报
    赞同0
这个家伙什么也没有留下。。。

ANSYS

返回版块

4.4 万条内容 · 146 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

网格划分合理与否的判别标准是什么?大家进来讨论一下

在有限元分析中,网格的划分尺寸与计算规模及计算精度有着密切的联系,在应力梯度大的地方细化网格这是大家都知道的,但是这个细划是应该有一个度的,不是网格越密计算精度越高。所以如何判别一个网格划分的是不是合理,如何得知此时计算的结果是否可靠?我认为应该有一个量化的判别标准,当网格小到一定程度之后,就会满足这个标准,此时的网格就会被认为是一个合理的网格,而相应的此时的计算结果就是一个可以接受的结果。但是目前来看,还没有哪个文章介绍过这个标准,我也不知道从哪去考虑,我按照单元能量误差和单元平均应力误差考虑过,规律不是很明显。不知道大家是如何考虑这个问题的呢?大家认为应该用哪个指标来作为这个判别的标准呢?

回帖成功

经验值 +10