土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 城市规划设计 \ 公共空间中的“权利”

公共空间中的“权利”

发布于:2017-05-06 14:36:06 来自:建筑设计/城市规划设计 [复制转发]
Stephen Carr 探讨了公共空间中的“权利”,包括进入权 (access) 、行动权 (freedom of action) 、要求和变更权 (claim change) 、所有权和处置权 (ownership and disposition) 。其中,进人权是最基本的权利。

Carr 又将其进一步区分为身体的 (physical) 、视觉的 ( visual) 、象征性的 (symbolic) 进人权三种类型,它们共同构成一种“谁可自由进入,谁又在控制着进人权”的景象。 Carr 的“进人权”研究表明,公共空间的“公共性”具有层次和等级,公共空间有一个“公共性”等级的谱系。行动权则指行动的自由,这就面临着空间资源的分配,某块地方被占用了,就意味着没有其他活动选择的自由。

城市建设环境中,举凡对所有公众开放的场合,我们都称之为“公共的”,如我们所说的公共场所或公共建筑。但这种说法本身已经不是意味着大家都有可以进入权利,如作为国家机构办公场所的“公共建筑”,它们虽从来都不是用于公共交往的场所,但当前的趋势也越来越市民化、公共化(如深圳新市民中心主体对社会开放)。

城市是一种场所,是物质的和社会的。应赋予市民生存的空间权利,并提供公众以‘文明生活方式”的空间环境权利。市民对建设环境公共价值领域的进入、占有、使用与改变,使公共价值领域成为市民权利的物质象征,表达社会认同以及市民社会的自主性建构。

Loukaitou Sideris Banerjee 将公共领域理想的功能界定为:“政治活动和陈述的论坛”,“中立与共同的社会互动、混合、交际的场地”,“社会学习、个性发展、信息交流的舞台”。这一界定也是建设环境公共价值领域发挥积极引导、促进“公共生活”、赋予市民空间权利,从而达致真正健康的公共空间。

“城市作为居住的三维空间,不仅仅是让人能够生存,更应该让人有机会生活得更好。”此言言简意赅地概括了城市建设环境“公共价值”之内涵所在。



全部回复(6 )

只看楼主 我来说两句
  • ziboxm
    ziboxm 沙发
    谢谢分享谢谢分享
    2017-08-05 10:22:05

    回复 举报
    赞同0
  • ziboxm
    ziboxm 板凳
    谢谢楼主分享
    2017-06-12 22:40:12

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

城市规划设计

返回版块

15.33 万条内容 · 239 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

建设环境中的市民权利

创造“健康的公共生活场所”的前提是,市民对于建设环境的权利主张必须得以确认和主张,否则,“健康的公共生活”难免退化为一种陈词滥调。在建设环境中,市民应主张何种权利? 一定社会中相对于同样的社会历史背景和生存条件,不同的利益群体和权利主体之间必然有着某些共同的需要、利益和要求。建设环境公众权利涉及市民集体的生存权利、发展权利和政治民主权利。 市民的生存权利和发展权利主要体现人的物质和精神需求,前已述及。而政治民主权利则成为与建设环境公共价值领域相联系的特有的讨论对象。社会学家

回帖成功

经验值 +10