从当初的懵懵懂懂,到现在的模棱两可。厌氧,总是感觉想说一说了。码字很辛苦,既要有东西可以写, 还要有一颗吸引人的心,没人看会桑心,有人看又看不到东西会失心,试着看吧。
当初的跨行接触污水处理行业,阴差阳错,为了一碗碗饭吃,真是打着环保的幌子混饭吃,这是谁谁谁的签名啊?唐唐。一说唐唐,就让我想起了张国荣,一个地地道道的演技派明星,歌也唱的不错,《风继续吹》,《倩女幽魂》。这种聪明人,如果从事环保,也将会是一位大师级人物。
1、懵懂的厌氧
厌氧,我的观念就是讨厌,不喜欢,没有氧。从字面的理解,汉语文化博大精深,除了那些稍微变通就可以成就的专利,公司特有技术名字,就是前段时间进行讨论的那些公司牛叉的技术,都有自己的专属名词,加一个字母就好了。我也一样。都有一个属于自己准备研发和霸占的技术,可以,技术就是这样,没有最好,只有更好,永远会有层出不穷,没有萎靡不振。
今天还看到论坛的帖子,有好氧池污泥回流到UASB的,这种运行就要毫不客气的展开批评:厌氧,和好氧的概念啊,同学,我都外行,你们老师怎么教的你呀?UASB的污泥漂泥,量大,难道就需要把进入好氧池的污泥再流回来吗?结果是UASB漂泥更严重了。如果这个基本的概念和工艺运行都没有搞清楚,那就惨了。不论是池容不好,负荷高,还是三相分离器不好,无论如何,也不要把好氧池的污泥跟厌氧池的污泥混合了再回炉,那是不行滴。
当初,我也是这样战战兢兢,到底是什么的情况才叫厌氧,什么的情况是好氧呢?又是水解酸化,又是厌氧池,又是UASB,又是EGSB,又是UBF,又是AF的又是USR,CSTR,又是IC,,,,,,晕了,不懂,想装懂都难。
懵懂的意思,除了工艺原理的不明白,还有五花八门,令人眼花缭乱的各种工艺,原理不懂,工艺更不在话下了,不下话下的原意,是什么都会,手艺,技术高超,什么都是小菜的意思。这里是反义词,什么都不会的意思。这个AF,和UBF,难道就是不一样啊,我感觉是一样一样滴。AF是厌氧滤池,UBF,上流式厌氧滤池,有的解释为UASB+AF,我比较纳闷,难道AF不是上流式,难道有下流的,或许有更下流的。
2、细想
现在看来,所有的生化工艺原理,都是按照与氧--O,有关系的方式来划分的。
厌氧--没有氧;
好氧-有氧,喜欢氧,需要氧;
缺氧-缺少氧,可以有,但是少量。兼氧池就是缺氧池可以这么理解吗?
其实就是厌氧-兼氧-好氧之分,都与DO有直接关系,最直接了当的观测和细想,有一个关联的就是orp。
控制得当,是森马意思呢?就是要按照微生物需要的条件,给他一个稳定的条件,适于微生物生存,并能够激发他活性的条件。我们的员工,除了最直接有效的鼓励方式就是money,不听话,直接用money把他砸倒,看谁敢不听,这一点我很欣赏刘强东,我有收藏一段视频的,关于刘强东在视察分公司的时候,对于多年奉献公司的员工,给予公司可以承受的物质条件,然后再一个就是言语的鼓励,和未来大家庭的美好家园的鼓励。
当然了,菌种对于言语的鼓励,你就是喊破喉咙,他们也不会听你的,因为他们没有耳朵,也没有那么多的智慧。
怎么办呢?
给他条件好了,让他舒舒服服的干活儿,听话。要温度呢,给他温度;要氮磷呢,给他氮磷;要PH值,要碱有碱,要酸有酸;要吃饭,给提负荷好了;吃饱了,撑的难受,减负荷,别撑坏了. . . . . .
至于好氧菌种,要DO,给他鼓风机好了,就是点电费嘛。
什么条件都给,不要在论坛灌水就好。
只有这样,没有不干活的菌种。
其实厌氧和好氧菌种,大自然都自然存在的,通过人们自己的聪明智慧,从大自然中筛选出来,优化,再优化,给他创造了优厚的条件,让他们来帮助我们工作,不要money,只要有机污染物。多好的员工啊。
想到了一点不好的看法,就是我们人体内,也一定有厌氧菌种的存在,不搞生理卫生研究,但是吃过的食物经过肠胃等消化系统的消化,能够被细胞生化利用,转化为氨基酸,蛋白,脂肪,最终一个验证厌氧的条件,是不是那个P。
3、不同
关于厌氧的说法,规范中有很多,那个应该是大家,或者说是专家们集合了自己的研究和历史经验,来写的,既然是国家的权威部门出版,应该就是权威了。
那也不一定。举个例子吧还是。厌氧池,水解酸化池,还有AAO工艺的A池。这个A池,规范中,实际应用中大家都是称呼为厌氧池-缺氧池--好氧池。这个厌氧和本意上的厌氧是由区别的。
其实仅仅是叫法的相同,实质内容是完全不同的,这就叫做不严谨。挑战规范制定的专家,这叫华山论剑,虽说我没有剑,像李云龙吹牛一样的敢于亮剑,看《亮剑》,说的跟真的一样,仿佛日本鬼子都是中国人杀得,都是中国人把他们赶出了中国的土地,其实大错特错,中国人自己的贡献不可磨灭,但仅仅是拖住了日本鬼子侵犯和占领整个亚洲的狗腿,并不完全是中国打败了狗日的日本鬼子,而是美国,死了几十万人的太平洋战争,中途岛,瓜岛,冲绳,加上广岛和长崎的两颗原子弹,加上苏联出兵东北,日本鬼子才被迫投降,自己走的,不是被赶下大海。
所以,到现在那个安倍小三也不服气,因为中国从来没有真正打败过日本鬼子,他是被美国打败的,所以只服气老美。
原水中有硝酸盐氮的情况比较少,记得前几天还在论坛上争论过,有个水友的帖子,原水硝酸盐氮就有,需要一开始就反硝化进行脱氮,这个案例应该很少了,有知道的朋友可以多介绍一点。
还是先来张图片,对于AAO中A,厌氧池的解释。
接着喝水,接着灌水。
之前有很多关于厌氧的反应过程,还有厌氧池的几次辩论,都不了了之,不想去辩,自己都觉得很无聊,超无聊。个人对于几个概念的理解,无可厚非,道理就放在那里,自己也不打肿脸充胖子,我自己其实很瘦的,属于那种仙骨飘飘的那种,吃什么都浪费,不长肉,也不长个子。
爱叫什么叫什么,但是其中的不同,确实还是有的。
厌氧的概念,条件,就是无分子氧,这个工艺才能叫做真正的厌氧,那个有二沉池污泥回流,和硝化液回流的,条件和绝对厌氧是不同的,那个二沉池,一般都会有分子氧存在的,并且,第一个叫做厌氧池的A池,是可以回流污泥进行释磷放磷的,和我平日称呼的厌氧是不同的。
我认为的厌氧就是绝对厌氧不能有分子氧楼上上面那个叫做厌氧缺氧好氧的规范的文件的A-厌氧池的那个允许小于0.2的DO的解释最直接不过了,我就是故意不加标点的,憋气玩呢。。
万物有始有终,有生有死。
菌种也是如此。当你通过二沉池进行了污泥回流,和不用水流保持纯厌氧生态,菌种的类别和结构,一定是不同的。
4、条件
厌氧工艺发展这么多年,技术已经很成熟了。
厌氧条件,主要是高有机污染物,温度,PH值,碱度,营养物和金属元素,水力负荷,再一个就是接种污泥。
厌氧的特点相对于好氧说的,厌氧的条件,和能耗,自不必说,远远高于好氧。去除效率高,一般进水COD几千,上万的,如果同样采取好氧工艺,投资和占地,鼓风机的氧化能耗,会远远大于厌氧。
4.1、能耗低
4.2、产沼气
1kg的COD约产沼气0.35-0.5m3,能够产沼气的量,按照最为保守的设计进行就可以。一般可生化性比较好的废水,沼气量会比较大,纯度较高。
沼气的成分主要是甲烷,硫化氢,二氧化碳。今天就先扯到这了~虽然我是抄袭的
(文章整合自:水世界寂寞版主)
全部回复(12 )
只看楼主 我来说两句回复 举报
讲的还算可以
回复 举报