土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 绿色建筑设计 \ 沈阳建筑设计院快速方案投标的“神兵利器”

沈阳建筑设计院快速方案投标的“神兵利器”

发布于:2007-11-23 11:28:23 来自:建筑设计/绿色建筑设计 [复制转发]
公司背景
沈阳建筑设计院成立于1972年7月,国家甲级建筑设计单位。现有职工153人,其中国家一级注册工程师31人,高级工程师36人,工程师31人。院内设有三个设计所,一个创作所。在温州、东莞、营口等地设有分院。并开办有工程咨询公司、监理公司、网络监控设计安装公司、装修公司等多种经营单位。
院内技术力量雄厚,设计手段先进,专业配套齐全。设有总图、建筑、结构、暖通空调、给排水、地质勘察、机器制造工艺、概预算等专业。能够承担各类大、中型工业与民用建筑设计、规划咨询、可研咨询、招标咨询等工程咨询。
神兵天降
“别往下讲了,直接说什么时候我们能拿到软件吧!”沈阳建筑设计院的Autodesk Revit演示会突然冒出这么一句,吓了大家一跳。他就是该院创作部的部长建筑师赵禹,当看到Revit自动生成立剖面,并且实时输出工程量统计的神奇功能时禁不住就喊了一句。
今年春节一过,Revit就来到了沈阳建筑设计院,也把建筑信息模型的理念带到了这里,眼看着画一条剖面线就能自动生成剖面,一看就会的简单操作便能直接生成三维透视图,也难怪像赵禹这样的见多识广的建筑师都会对Autodesk Revit一见倾心。“我见过许多国内外的建筑软件,Revit的优异功能是最让人心动的!”赵禹一面细数自己用过的工具,一面如是评价Revit。
在以往建筑师绘制图纸时,一般都是按照平面图来绘制立面图和剖面图, 这种工作方式十分费时,而且由于平立剖面图纸间的不相关联,使得设计修改时,图纸间相互矛盾和彼此对不上的错误就不易避免和检查。当多人共同完成同一项目时更是容易出错,这就使得工程设计的校审人员花费许多的时间在检查工程设计中的图纸间彼此对不上的低级错误上,费时费力,而且还不能保证准确。所以在建筑工程工期紧,任务急的情况下,建筑师就难免顾此失彼,设计质量难以保证。
“难道这些简单的重复劳动的修改工作不能让计算机来替我们完成吗?”这样的问题一直困扰着建筑师赵禹。Revit在沈阳建筑设计院的开展使用,犹如神兵天降,使这些问题迎刃而解。
时不待我
赵禹第一时间就装上了Revit,可巧院里要参加西藏自治区林芝检察院培训中心项目的竞标,那就用Revit试试牛刀吧。
林芝检察院的培训中心可是个硬骨头,头两年在广州和西安分别作过方案,结果甲方都不满意,这次沈阳建筑设计院是卯足了劲一定要把它拿下!
这次竞标总共有两周时间,张禹使用Revit连学带画,不仅提前搭好了建筑模型,生成了全部的平立剖面图纸和多张各个角度的透视效果图,总共用了20来个小时就完成了这个两万多平米的项目的方案设计工作。竞标的头一天甲方还对方案提出修改,正是由于高效的设计工具,其关联修改的特性使得设计修改的工作变得异常方便快捷。当建筑师赵禹按甲方要求修改完成方案后,拿着Revit自动生成的多张三维透视图展示给甲方,甲方也不禁赞叹“这么快就把方案改好了,而且还有效果图!”当即拍板把项目给沈阳建筑院!
说起Revit带给自己的收益赵禹津津乐道起来:
“Revit极大的缩短了设计周期,CAD的概念已经由原来的电脑绘图变成了电脑设计。”
“用Revit中进行建筑设计能够在空间里更实际的考虑、分析、设计建筑,把设计师的精力解放出来投入到对建筑本身的思考上。”
在设计市场竞争日益激烈的现状情况下,谁拥有了高效先进的设计工具,节约了设计时间周期,无疑谁就将更具有市场竞争力。Autodesk Revit在林芝检察院的培训中心这个实际工程项目中以其优异的特性得到了建筑师们的青睐!
继往开来
成功拿下了西藏自治区林芝检察院培训中心的项目后院长很是高兴, Revit作为建筑师高效的设计工具的优越特性在这个援藏项目的设计工作中得到了充分的体现。
作为领导,最关心的是经济效益,Revit在提高生产效率和设计质量上的优势使得沈阳建筑设计院决定把项目配套的九套别墅也用Revit实现。建筑师赵禹也在利用业余时间教授院里别的建筑师们使用Revit。
“等到大家都能会用Revit,我也就解放了,因为那时大家画图的效率要比现在高多了!”赵禹笑道。

1195788482043.jpg


1195788482127.jpg

全部回复(12 )

只看楼主 我来说两句
  • zgq9701
    zgq9701 沙发
    2008-05-01 15:33:01

    回复 举报
    赞同0
  • 徐武
    徐武 板凳
    这么快就能把方案改好!好多钱一套?
    2008-04-19 20:49:19

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

绿色建筑设计

返回版块

4.25 万条内容 · 177 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

求助:240墙和180节能墙造价比较?

大家好,小女子想请教一个问题:我们这边建规委现在开始强制要求新建或者未验收的建筑必须是"240墙(自达到节能)或者180节能墙(内有夹层玻璃节能)"其中一种.因此,240墙对比180节能墙哪个更经济呢?我的一点想法:240墙我们这造价约为270/立方米(包含材料、税金、人工、辅料等等),180墙"不带夹层玻璃"墙体约为250/立方米.(同上全包),加上夹层玻璃造价约为70/平方米.这样看是240墙经济.但是由于240自重大于180墙,建筑的梁、基础、框架部分结构肯定相应地要求更大、配筋要求更高,钢筋成本增加.这样一综合,比较复杂,没有简单直接的判断方法.希望那位有经验的仁兄可以指点下,谢谢了.

回帖成功

经验值 +10