发布于：2017-03-17 20:17:17
来自：暖通空调/暖通资料库
[复制转发]
“过度设计(over-engineering)”这个概念经常出现在软件设计中，触类旁通，孝夕夕简单聊聊建筑行业里的几个“智勇多困于所溺”。
重灾区就是装饰工程。平心而论，多数设计院设计的住宅户型是不错的，更何况大开发商都有内部的审图手册，一般不会出现什么问题。但是有的家装设计师“善于改良户型”，视砸墙为家常便饭，更有甚者会敲掉厨房和客厅之间的梁。至于公共建筑，有的公装设计师为了所谓的效果，使劲折腾吊顶，反支撑满天飞。装饰，不要过度“改装”，多在“修饰”下功夫才是真的实力。
有时甲方的不合理需求也令人无所适从。曾有一个改造项目要求做三盏灯的三联三控——每一盏灯都可以被三处开关独立控制。如果采用控制器轻轻松松就解决了，但甲方偏偏要用传统接线。后来施工队反馈看不懂图纸。。。。
说了两个别人的问题，回过头来说说自身犯过的错误。孝夕夕喜欢用最新的软件，Win10里天正T20 3.0配CAD2016那是最好不过的。为了绘图方便，也会用到CAD里不太常见的命令，比如用field取得阵列的列值自动调整图号，或者用xclip裁剪块。孝夕夕自己用着很爽——兄弟专业出于某些限制，CAD从2008到2017都有使用——一旦交接图纸，各种不兼容。低版本看到的阵列是块，炸开后field就失效变成了#；xclip炸开后，裁剪掉的部分也会显示出来。嗯，所以，还是回归传统绘图吧。
继续说几个绘图方面的。
1.如果同一个内容在多张图纸中均有所表达，看似可以相互校验，但实际上往往在修改的时候会遗漏某一处造成图纸的错误。
2.不一定所有类别的图元都事无巨细地独立划分图层，大体标准是能利用图层能方便地改图。
3.系统图不要太零碎，如果夹杂过多打断符号、省略画法或者详图标注，那么系统图就不再系统。
4.大样图过于通用就注定不好用。 列夫·托尔斯泰曾经说过：偷懒的大样图都是相似的，走心的大样图却各有各的不同。
建筑图表达最远疏散距离，这并不是过度设计，这是良心画法。
全部回复（1 ）
只看楼主 我来说两句 抢板凳