土木在线论坛 \ 建筑结构 \ 钢结构工程 \ 楼承板耐火问题探讨(三)

楼承板耐火问题探讨(三)

发布于:2017-03-08 16:16:08 来自:建筑结构/钢结构工程 [复制转发]

继前两天介绍了开口楼承板和缩口楼承板耐火问题,今天最后介绍了闭口楼承板的楼承板耐火问题了。


闭口楼承板(简称闭口板),是第三代的楼承板,我的文章《楼承板的前世今生》已经阐述的很清楚,而且自从2000年左右诞生至今,仍然被广泛的应用于钢结构项目中,并且成为了主流。


说到耐火,闭口楼承板的耐火性能比开口楼承板板和缩口楼承板要好许多,因为闭口压型钢板(楼承板)下面完全闭合了,可以就理解为被混凝土完全包裹,类似于普通混凝土楼板里的钢筋,大家都知道普通混凝土楼板哪里有刷防火涂料的?!因为钢筋被混凝土保护起来,即使火灾的时候,钢筋的温度依然低于300℃,对于钢筋的受力影响很小。所以,除了板底平板部分直接暴露在曝火面以外,其他肋部分不同高度的压型钢板均根据温度的不同而贡献不同的抵抗力。


根据英国《BS》规范要求,组合楼板要达到抗火要求需满足以下几个方面:即组合楼板火灾后的完整性、隔热性和结构性。其中,完整性是指楼板不能出现裂缝;而隔热性是指楼板背部最高温度不能超过180℃,平均温度不能超过140℃;而结构性指的是火灾后的楼板挠度不能过大且楼板不能垮塌。而要达到这几个要求,则需要:


1. 若达到隔热性和完整性,则需在没有任何防火涂料防护的情况下,达到国家一级防火标准1.5小时,楼板最低厚度不能低于110mm;


2. 为了达到结构性,则需进行楼板的耐火计算。这个需要计算楼板在火灾后的强度和挠度,如果计算满足要求,则达到了结构性要求。


对于如何进行耐火计算可参考英国BS5950,其中要较深刻的描述,而对于压型钢板(楼承板)不同高度的温度计算,相比而言,开口楼承板和缩口楼承板不太适用于BS规范,而闭口楼承板确实天生地造的适合。


照片 001.jpg





作者:耿勇


具有16年楼承板行业技术与人脉双重优势;

屡次被名校及设计院邀请开展楼承板专题技术讲座。

所有供货项目,均在楼承板及配件造价上降低客户10%楼承板成本。





照片 001.jpg

全部回复(3 )

只看楼主 我来说两句
  • yamede8
    yamede8 沙发

    正在学习这个东西。用到越来越多了

    2017-12-22 10:43:22

    回复 举报
    赞同0
  • qiangxq1
    qiangxq1 板凳
    谢谢分享。
    2017-03-09 07:47:09

    回复 举报
    赞同0
加载更多

钢结构工程

返回版块

46.47 万条内容 · 1146 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

求教,加柱底板的问题

图示绿色小柱子要支撑很重的东西,柱子和下面的梁都是相同规格的HW型钢,小柱底板要不要加,个人感觉不加传力更明确,但不确定,求高手指点。

回帖成功

经验值 +10