环评工程师考试， 即“环境影响评价师考试”的简称，其主要考试科目有《环境影响评价相关法律法规》、《环境影响评价技术导则与标准》、《环境影响评价技术方法》和《环境影响评价案例分析》。我国从2004年4月开始实施环境影响评价工程师执业资格制度，从事环境影响评价的技术人员都将持证上岗。
环评考试的通过，也就意味着能够成为环评工程师的一员，可以进行环评工作。但是有人说，环评考试的过程和环评工作的过程是完全不相同的两种情况...
环评工程师考试， 即“环境影响评价师考试”的简称，其主要考试科目有《环境影响评价相关法律法规》、《环境影响评价技术导则与标准》、《环境影响评价技术方法》和《环境影响评价案例分析》。我国从2004年4月开始实施环境影响评价工程师执业资格制度，从事环境影响评价的技术人员都将持证上岗。
环评考试的通过，也就意味着能够成为环评工程师的一员，可以进行环评工作。但是有人说，环评考试的过程和环评工作的过程是完全不相同的两种情况...
环评考试 VS 环评工作
简单说：
环评考试类似下围棋，是双人斗智，对弈的对象是命题组；
环评工作类似律师辩论，证据越充分，证据链越完整，
逻辑越严密，
报告越容易被专家组认可。
经常看到有人用这样的
去写报告，却在考试的时候长篇大论。
这就是不理解环评考试与
环评工作在本质上完全不同，本末倒置。
一、环评考试
环评考试是职业资格考试，这就决定了它的通过率
必然是非常低的，也就是说命题者挖空心思让大部分人
过不了。
所以，如果你是命题者，你会怎么干才会让大部分人
过不了呢？你会出：“A=B，B=C，所以A=C”这样的题吗？
当然不！
第一招：干扰信息分散你的注意力，就像这样：
所以，在和命题老师斗智斗勇的过程中，首先就要
训练自己迅速甄别他给的干扰选项，这需要足够的经验，
而足够的经验来源于——做题！
第二招：刨坑埋人
据说每年的每道考题通过率统计出来后
一般是这样的：
YES！报告组长，又有一大批人掉进坑里了！
好题！留着！明年再坑他们！
所以，有些考题重复率很高，
这就是为什么大家反复做真题的原因！
因此对于环评考试，我们应对起来有以下几个策略：
招数一：熟悉套路、解析套路、应对套路。说白了就是做题，并且需要认真分析错题，看看自己栽在命题老师的哪个套路上了。
招数二：对于案例考试，剖析评分标准非常重要。案例考试是条目经济、关键词经济，而不是长篇大论经济。
评分标准是套路，因此答题也是套路：
字丑不要紧，分行分条最重要（排版最重要）；
草书不要紧，关键字能看懂就行。
为什么需要标准答案？
因为阅卷的研究生也不知道什么叫对，什么叫错啊，摊手~
你的答案里出现的关键字与标准答案里的重复率越高，
得分也越高。
请记住：拼命写答案，答案写的长，是斗力；找出命题老师想要我们答的关键词，方为斗智。
上面说的都是术。
面对考试，无论命题者怎么挖坑，都有一个不变应万变的道
——这个道就是考的“内涵”。
万变都是形式，不变的是“内涵”（基本概念/原理+逻辑）。
你先想想能对弈的两人，好歹实力不能差太远吧？
所以，扎实的技术还是必须的。
补充一个大家都特别关心的问题：
我零基础，也不做环评，今年报了四科，可没时间看书，
我能考过吗？
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
。
然而环评工作
二、环评工作
对！我们环评人帅起来就应该是这样！
（我也就是想想）
律师需要找证人，勘察现场，分析证言和证据，
剔除非法证据，完善证据链，完善逻辑，
最终进行自己的辩护陈述。
环评人干的也差不多：
看现场
找证人（找企业人员了解详细情况）
收集证据（企业的各种批复文件、设计资料及基础数据）
剔除非法证据
（比如产能不匹配的批复、化工项目选址在一班工业园里）
完善合法证据链、完善逻辑（符合产业政策
+合法的批复+合法的规划+合理的设计+能够满足排放要求
又经济可行的污染物防治措施+区域有污染物排放容量
+头脑清晰的给力队友）
最终进行评审会报告讲解。
评审专家们就类似法官和陪审团，他们不仅会阅读报告，
听陈述，检查各种批复，验证设计，看现场，还会经常提问证人。
所以，你观察一些报告写的好的人，
往往有完美主义的强迫症，
这也是逼出来的职业病。
总结一下：
环评考试追求的不是个人完美主义，而是破解，
最短的时间最快破对方招数即为胜；
环评工作追求的是个人完美主义，
需要大量的时间和精力去协调，完善报告中的逻辑。
还是工作要比考试难啊...................
你身边的环评的事又是什么样的呢？
希望各位环保大神们能多多参与话题互动；
在这里，汇百家之言，问用水之道；
在这里，分享前沿资讯，解读政策规范，探讨热点问题；
在这里，交流工程经验...
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
回帖成功
经验值 +10
全部回复（2 ）
只看楼主 我来说两句抢地板回复 举报
回复 举报