正在加载...
申明：内容来自用户上传，著作权归原作者所有，如涉及侵权问题，请点击此处联系，我们将及时处理！
0人已收藏
0人已打赏
0人已点赞
分享
全部回复（20 ）
主题
回复
粉丝
水土保持
4.35 万条内容 · 202 人订阅
阅读下一篇
http://www.loess.csdb.cn/stat/default.asp
遇到了一点小问题
内容不能包含下列词语
回帖成功
经验值 +10
全部回复（20 ）
只看楼主 我来说两句-
一派
沙发
2006-05-08 09:05:08
赞同0
-
dczhkp
板凳
看了一下，谢楼主的资料，确实批注得很细。有一些看法：1、整体方案是否合理没有评价；2、概算编制适中吗；以上两点可能属于审核人员的事。3、方案责任页只有审核和编写两项，是不是规范，应该有 批准、核定、审查、校核、编写人员、参加人员，编写和参加人员还应有证书号。以上为个人意见，供大家参考。
2006-05-07 21:26:07
赞同0
加载更多都几年前的事了。那时还在乙级设计单位，编制人员连上岗证都没有，谈不上这种严格的格式，一种引用本单位97年以来的格式。
再说，我只是随意看看而就看到的写一点意见，并是不审查和核定，大不了说得上校核。不会去说整体方案是否合理一类的结论，我只是同事随意一看！当然，当时应该是没有看概算。
不过，我觉得你是一个很细致的人！很不错的角色。
回复 举报
回复 举报