价值何在?
业主方才是建设项目BIM应用的最大受益方,业主方最应该积极应用BIM。
目前很多业主方认为BIM技术对项目成本的影响仅仅停留在建安成本上,而一二线城市工程项目建安成本在项目总成本中占比不到20%,对项目总成本影响不大,让设计、施工方应用BIM即可了,自己最关注的还是土地和财务融资成本,这是由于对BIM技术不够了解所致。业主方应用BIM,通过工期影响的是整个项目的总投资,有效地减少财务成本,提前竣工进入回报期。事实上业主方从BIM技术获益是施工获益的10倍以上。
何为正确?
业主方怎么应用BIM,才能让BIM发挥出最大的价值呢?可以重点关注以下几个方面:
应用目标。目前很多项目应用BIM,多是为BIM而BIM,没有明确的应用目标,自然也较难获得相应的价值。对于业主来说,BIM的应用目标应该是:减少进度损失,提升产品品质,控制投资成本,为运维提供强大数据支撑。
BIM技术系统选型。BIM技术系统在选型时,应按设计、建造、运维三阶段来选择各阶段适用、实用的BIM技术平台,三个阶段数据的传递通过数据标准来传递和实现共享。
三大阶段从头到尾用一个BIM技术软件(或平台)来实现是错误的,无法获得大的收益,因为世界上还没有如此强大的BIM平台。
面对如此庞大复杂的BIM技术体系,将三大阶段这么多的需求和应用集成在一起,首先,这样的软件很长时间内是开发不出来的;即使开发出来与专注某一阶段的软件平台也是没有竞争力的。软件的运行速度是达不到实用要求的,研发升级速度更无法达到现实要求。这是由软件工程的本质所决定的。而软件工程上实现上游数据的利用,不需要同一个软件,而是通过数据标准和数据接口更为合理。
事实上现在很多BIM软件,连设计阶段的大型工程建模还很难胜任,甚至连小型工程在电脑里都转不动,对电脑硬件要求很高,还要去管理施工过程的应用,实在为难。
所以,业主想在工程全生命周期用好BIM技术,需要选择三个阶段各自最优势的BIM技术平台,而不是试图用一个平台解决全生命周期的项目管理。因此BIM厂商或BIM顾问拿着一个BIM软件要帮您通三关的,都是忽悠。
选择正确的实施方法。业主方应该聘请一个擅长于施工阶段BIM应用的BIM总顾问来统筹全过程BIM实施是必要的。
建造阶段具有最复杂、最多的BIM应用,同时也是参建单位最多的阶段,施工建造阶段用得好,能产生非常大的协同应用价值。这并无意贬低设计阶段的BIM应用价值,设计阶段BIM也是相当重要的,这一阶段BIM应用好,无疑减少很多问题,只是设计阶段的参建方不多,复杂程度相对不高。施工阶段BIM应用组织得好,可以为各参建方起到强大的数据支撑、技术支撑和协同支撑,提升各参建单位的生产力水平和产品质量。
设计背景的BIM顾问,对施工阶段的业务不熟悉,对施工技术不熟悉,就无法发挥BIM的价值,特别是很多以设计BIM为主的项目发现,没有能力搞出一套能指挥生产的BIM数据,价值是很有限。另外要协调众多的参建单位,对施工业务熟悉是相当重要的,要能预见到施工到什么阶段能用BIM解决什么问题。
总之,业主方现阶段应用BIM获得巨大的收益已不难,重要的是选择合适的解决方案和实施方法。相信中国业主方将会在不远将来总结出一套成功实用的BIM实施方法论。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
施工BIM应用
返回版块4905 条内容 · 281 人订阅
阅读下一篇
BIM技术在施工应用过程应该遵守的“五五四”原则BIM最直观的特点在于三维可视化,降低识图误差,利用BIM的三维技术在前期进行碰撞检查,直观解决空间关系冲突,优化工程设计,减少在建筑施工阶段可能存在的错误和返工,而且优化净空,优化管线排布方案。对于BIM而言,什么是“五五四”原则?在施工过程中应该如何遵守? 五误区 1、未将BIM列为企业战略 很多企业只是被动完成业主方或投标要求,未意识到这是行业革命的发端,被动应用BIM,不可能获得好的回报。部分有私心的管理层甚至惧怕透明化给自己带来威胁。当这两种心理在管理层中占大多数时,一旦BIM应用遭遇阻力,就无法克服。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(183 )
只看楼主 我来说两句谢谢楼主分享的资料
回复 举报
谢谢楼主分享的资料
回复 举报