58分，再见朱炳寅！

我分不高，但是过了！
今年运气很好，终于可以说一句“再见，朱炳寅！”
今天一个人在宾馆，有时间可以整理下思绪，给2017年还要考的小伙伴说两句心里话。
也算对自己这些年的一个总结。
我2011年开始筹划考一注，遗憾碰上老朱先生。
朱先生对于一注的热情是高涨的，这些年屡屡栽倒在他的手上。
相对于2010年前考题的中规中矩，老朱的题简直就是剑走偏锋。
11到14年砌体，混凝土，钢结构，高层都给来过题风大变，搞的我简直开始怀疑人生。
我印象里面就只有地基基础没有大折腾过了。
老朱给一注打的个人印记有点太大，出题及解答都按照他的思路来，而且往往宣称是“概念”。
我也是很无奈，作为一个桥梁专业的我能怎么办，平时我们又不用你们的这些规范。
有年考抗震规范特征周期插值查表，看到标准答案没吐血。
这也叫概念，我桥梁出个麦尼尔不等式，分分钟坑死你！
个人认为，老朱应该减少个人对于出题 的影响，尽量客观些。不要太咬文嚼字。
有两点是不应该的：1，出主编规范理解的书籍。2，到处讲座。这不是应该避嫌的么
但同时我也认为，他是个做实事的人。
他提 的好多建议都极为合理，比如让48分以下的标明是机读还是人工阅卷，按通过率控制不按48分，桥梁专业分开等（说实话桥梁的鬼才想考你们结构，但是我们没办法啊，桥梁的没得考啊，而且桥梁那么简单，我们一点优势都没有，我倒是希望桥梁题目难到只有我们才能做出来啊）
最后对于老朱的总结就是，注册结构在他手上其实是上了一个台阶的，包括质量，包括工作方式方法和效率。大的是正面的，只是应该减小下个人喜好对这个工作的影响。


祝福还要考的小伙伴17年都有好成绩，机会对于每个人都是一样的，简单都简单，难都难，为什么其他人考的上，自己考不上。打个不恰当的比方，有辆公交车在站台停的时间只有5秒，但总也还有人能上去，要想上车你能做的就只有提前做好准备。

别去怪天气不好，别去怪司机太彪。每个人都有各种各样 的困难（房子，孩子），面对困难唯有克服！

最后谢谢论坛 的兄弟姐妹们考注期间提供的资料和信息，再见！谢谢你们！