土木在线论坛 \ 建筑设计 \ 公共建筑设计 \ 扫盲文!详解建筑参数化设计

扫盲文!详解建筑参数化设计

发布于:2016-12-22 15:23:22 来自:建筑设计/公共建筑设计 [复制转发]
如今建筑界极大潮流人们词汇相信大家都有所耳闻,什么BIM啊,参数化设计啊,绿色建筑啊,感觉都特别给力特别让人心潮澎湃似地,但是虽然很多人心里口口声声说着参数化参数化,但是自己练参数化设计的定义或者关键点是什么都不知道,一会喊一个绿色设计,但是连《中国绿色建筑评价标准》都木有翻阅过,一见到异形建筑就说是参数化,对自己不了解的东西就妄加评论,我就遇到过很多这种情况,很是郁闷·····很多人会和我聊天说什么我觉得参数化是·····或者你觉得这个可以用参数化做吗?但实际上却跟参数化一点关系没有····
那么首先今天最重要的一点,就是什么才是参数化设计·····有明确定义吗?我相信很多人都很难说出个所以然。那我首先给大家看个图片,是清华参数化研习班的作品。

1.jpg

不得不说这是一个比较给力的建筑,很多人第一感觉就来了,这个好给力啊···这个用什么做的啊?哦哦~犀牛~~原来犀牛做的就是参数化啊····
我遇到很多这种见解····表示很无语。好,言归正传,什么是参数化设计之前先格外声明一点,参数化只是一个工具,本质上和su一样,虽然激进一点的参数化爱好者认为参数化设计会取代现代主义成为一种新的主义,e·····我表示这个观点还是很值得推敲的,事实上,参数化只是拓宽了人的思路而已,不用参数化可以做出好建筑,参数化也可以,就好像不用电脑也可以做设计,但是参数化会给设计带来更多的可能性,就好像电脑可以让设计更轻松一样。真正重要的始终在于设计者的思维,这才是真正可以创造出好设计的源泉。
好的,也该差不多说说参数化是什么了····要说什么是参数化设计还要把其他几个名词搬出来,分别是数字化设计、建筑信息模型(BIM)、非线性设计,这几个都是比较糊里糊涂的概念,我希望通过各自的对比来让大家更好地认识参数化设计。
数字化设计,将许多复杂多变的信息转变成可以度量的数字、数据,引入计算机内部进行统一处理后建立数字化模型。数字计算机的一切运算和功能都是用数字来完成的,所以才叫的数字化吧·········其实说来说去就一句话,只要在设计的任何一个环节用了计算机,都可以说是数字化设计·······
非线性设计,介个貌似大家听说的也蛮多的了,非线性设计多指不按比例不成直线的关系,代表不规则的运动和突变,建筑中使用一般指的就是异形建筑了,要是细说的话,一方面指的是设计的过程,另一方面指设计成果的最终形态。基本上就是异形建筑·····
BIM,建筑信息模型,这个最早其实不是revit整出来的,是achicad,不过是revit率先用BIM的理念发扬过大,简单说就是用数字技术集成了建筑工程项目各种相关的工程数据模型,在BIM中一切都是无相关联的,修改任何一处,平立剖各种明细表都会跟着变动,这一点相信很多人都已经亲身体会了,不多讲。
那么参数化设计呢?参数化指建立特定的关系,当这种关系的某个基本元素发生变化,其他的元素也随之变化,简单概括参数化的重点是彼此元素之间的关联性,所以这时大家就可以发现,其实BIM也是参数化的一员,但是为什么revit不标榜参数化而去选择BIM作为自己的招牌?原因和简单,虽然revit的关联性很多很繁杂,但是并不复杂,属于低级的参数化,所以·····你懂得,高级的参数化比如L系统比如分形。
需要指出的是参数化不关乎使用的软件,关乎的是关联性的这个特点,不存在什么软件做的就一定是参数化,更不存在异性就是参数化,举个例子

2.jpg

这是som的一个参数化设计,使用软件是DP,思路就是根据建筑表面的热辐射量来关联建筑的遮阳,从而达到最舒适合理的室内环境,思路很简单,但是转化成参数化思维是一件灰常复杂的事情,但是好处也是显而易见的,那就是可控性,随着某一元素比如建筑形体的变化,所有的元素,也就是所有部位的遮阳构件都会自动更新,因为彼此之间是互相关联的。
参数化的例子很多,不是说参数化一定是做异形建筑啊,这是误解,很多人以为参数化就是华而不实做表面功夫,其实不然,要是真是如此参数化也就不会这么火了。
再举个例子

3.jpg 4.jpg 5.jpg 6.jpg




这是参数化大神王振飞的一个作品,很多人一眼看过去就是····不就一表皮吗···切···很遗憾大家没有看到他的精髓,首先这个项目的甲方的要求是做一个他从没见过的表皮,第二,这个建筑总共只有六个模块构件,对称一下总共12种,大大简化施工,第三根据使用空间私密性布置开孔疏密和大小,第四,模仿园林景观,给相同的景色不同的框子(孔),给使用者更加丰富的感受。
参数化博大精深,目前国内还比较之后,做的参数化多半是与后期施工无关的造型阶段,而国外要先进得多,希望大家本帖子能更多的了解参数化,而不是盲目解读参数化。如果上文有错误还指望给予指正,感激不尽。


1.jpg


2.jpg


3.jpg


4.jpg


5.jpg


6.jpg

全部回复(10 )

只看楼主 我来说两句
  • co1481005328093
    好资料,谢谢
    2016-12-26 09:28:26

    回复 举报
    赞同0
  • shz_ljx
    shz_ljx 板凳
    好资料谢谢分享
    2016-12-26 08:58:26

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

公共建筑设计

返回版块

51.18 万条内容 · 441 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

美国国家美术馆东馆 贝津铭设计

美国国家美术馆东馆 博物馆的初始部分,也就是后来人们所熟知的国家美术馆西馆是由艺术品收藏家安德鲁•梅隆资助的。20世纪30年代后期,建筑师约翰•拉塞尔• 波普受雇设计这座博物馆,他在设计之初就为建筑未来的扩建预留了空间。 数年之后,梅隆的儿子保罗负责为博物馆的扩建挑选建筑师。他转而找到了在20世纪具有前瞻性的建筑师——贝聿铭。 对于贝聿铭来说,有两个突出的因素导致设计变得非常棘手,那就是建筑的外形和功能。为建筑预留的狭小的梯形场地使人不知从何入手。北侧呈一定角度的宾夕法尼亚大道限制了场地的范围,使场地的外形十分奇怪。南侧的国家广场也给设计师造成了同样的困扰。

回帖成功

经验值 +10