土木在线论坛 \ 注册考试 \ 注册结构工程师 \ 再议论钢结构两倍地震作用争议题目

再议论钢结构两倍地震作用争议题目

发布于:2016-12-15 12:47:15 来自:注册考试/注册结构工程师 [复制转发]
此题以前未仔细看,直接选择2倍地震作用,好像以前有过类似题目,设计意图就说高弹性承载力,弱延性。网上出现争议后,今日仔细看题后发现,提干本身好像真有点问题,以下个人意见,仅供参考。不喜勿喷。题目给的梁翼缘板件宽厚比13,这个钢号记不清了(如果是网上说的高钢号345),那么考虑钢号的折减后,允许的宽厚比为12.4(见抗规422页)。而13是大于12.4的。可见提干本身不满足c类截面,这点跟提干前面的满足c类有点自相矛盾了。
不知各位意下如何。
还有图片解答为网上解答。个人觉得后面那个11应该考虑钢号的折减。实际应该是13 》 9而不是13 》11
以上个人意见,不喜勿喷。欢迎发表意见

1.jpg

全部回复(12 )

只看楼主 我来说两句
  • wjhsxh2003
    wjhsxh2003 沙发
    有证才是硬道理!!有证才是硬道理!!
    2017-06-08 08:37:08

    回复 举报
    赞同0
  • 筑道结构培训米
    有争议的不要花太多时间讨论,那些没争议复习好
    2017-06-06 12:20:06

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

注册结构工程师

返回版块

105.15 万条内容 · 2141 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

有些话,想写在16年注结考试成绩出来之前

13年是第一次参加注考,那年其实准备的也很充分,但是由于缺乏考试经验,且试题较难,最终38分没能通过考试。 14年是第二年参加注考,看书也是很久,感觉也很充分,考完之后感觉还是很有希望的,但是最终成绩45分,差三分,很是遗憾。 15年也是兢兢业业,充分准备着,但却停考一年。心中无比的失落。 16年是第三次参加注册结构考试了,今年投入的很大,付出的也更多,希望也最大,若是还不过的话,以后真不知道何去何从了。更不知道明年是否还有坚持下去的勇气。已是而立之年,身上的担子很重。面临的工作和家庭的双重压力,蹒跚前行。在成绩出来之前的十几天,写下这篇帖子。同那些和我一样经历的考友一起共勉。付出必有回报——天道酬勤!

回帖成功

经验值 +10