老虎年画公开 华南虎照真假风波终有定数

鉴定专家：这谈不上鉴定


事后，陕西林业厅对外的表述中，刘诗峰教授三人就此成为参加了照片“鉴定”的动物学家。


刘教授说，他不清楚前方情况，也不是摄影和痕迹检验方面的专家。更没有到过拍摄现场，谈不上鉴定。


陕西林业厅某处长说，林业厅从来没有找过摄影专家和公安鉴定周正龙的照片，所谓的摄影专家和公安鉴定是西安《华商报》找人做的。过程非常草率。


老虎年画让老虎风波再次扩大。昨日，当记者第三四与刘诗峰教授交流时，刘教授说，等待结果吧，应该会有一个说法，至少给我们也要有一个说法。


新版《调查报告》:老虎是有的，照片中的老虎是真的


林业厅：我们只想保护不想骗钱


华南虎调查的直接指挥官、陕西省林业厅陕西林业厅野生动物保护处处长王万云说，我们不是造假骗钱。他反复强调，我现在不想谈华南虎，只谈生态保护。因为陕西有华南虎！


当问及陕西有虎的证据时，王处长称，林业厅不谈老虎的事，一切等国家林业局的最后结论。


他认为，陕西林业厅首先不想靠成立保护区骗国家的钱，因为成立保护区，前期的基本投入也就1000万，后期投入靠地方政府。对地方政府来说，一旦成立了保护区，开发利用都要受到制约，他认为，这是一个亏本的买卖。


7月6日的论证很“严密”


在他的办公室，几份《陕西省镇坪县华南虎调查情况汇报》的材料堆在墙边。


据该厅一位处长介绍，这份材料是11月9日赶出来，准备向10日抵达西安的国家林业局工作组汇报的材料。


在这份材料称，陕西镇坪华南虎调查结果经过了7月6日专家的“认真科学分析”和“严密甄别”。周正龙拍摄的照片经过了野生动物专家的鉴定和现场核实，因此，他们认定陕西镇坪有野生华南虎，周正龙的照片真实的，照片中的老虎也是真实的。


在汇报材料最后，陕西省林业厅对国家林业局提出了新的“建议”称：1、期望通过国家林业局专家的调查，得到国家林业局对陕西发现华南虎的认可和支持。2、陕西林业厅认为国家林业局根据国际惯例设置的100天调查期太短，希望不要设置硬性的调查时限，如需设置，应该至少经历春、夏、秋、冬的一个调查周期。3、建议吸收富有经验的老猎人参加。陕西林业厅认为，这能起到事半功倍的效果。 （《成都商报》供稿 记者 龙灿 孙鹏 陕西西安 镇平 报道）

相关资料：


1992年 镇坪设立“动管站”


1998年 专家根据传闻，建议“摸摸底”


2003年 镇坪成立野生动物保护协会


2004年 找到华南虎“足迹”


2005年 陕西林业厅计划展开专题调查


2005年年底 4名专家赴镇坪摸底


2006年6月－2007年2月 三次野外调查


2007年


7月4日 7名专家们收到华南虎调查队的调查报告


7月6日上午，仅2小时，在无实证情况下，通过了“权威”论证


10月12日 周正龙拍到71张虎照


11月16日 网友发现华南虎“原版年画”

保护“成果”


中科院专家8月无缘调查


据华南虎调查队内部的消息，7月6日，当陕西作出镇坪有华南虎的结论时，也立即引起了我国学术权威机构中科院有关专家的高度重视。


8月，正在陕西做项目的中科院动物所专家蒋志刚和广东一华南虎研究专家立即找到陕西林业厅，要求参与这个调查。陕西省林业厅孙副厅长原本非常重视，表示是否需要专程上门请求支援。但该信息被华南虎调查队获悉后，相关负责人表示，中科院专家是摘桃子来了，表示不愿意将到手的成果出让。


随后，专程从外地赶赴来的蒋志刚和广东专家在林业厅与有关人士进行了磋商，但因种种原因，未能达成合作意向，蒋志刚一行失望而归。


据林业厅内部人士介绍，老虎风波起后，王万云和卢西荣拒绝中科院专家加盟的做法在内部引起了争议。赞同合作的人认为，中科院的设备和技术力量都远强于“地方部队”，更不要说“华南虎调查队”这样的非专业队伍。中科院专家的加盟，至少可以在调查方法和最后的结论上把关。一个处长说：“要是8月份不自私，也不至于现在如此丢丑。”


“虎照”鉴定：“照片本身不是合成的”


就在华南虎调查队和专家组作出“镇坪有老虎”的结论之后3个月后，10月3日，镇坪农民、原华南虎调查队向导周正龙称，拍摄到华南虎照片。


鉴定成员


据陕西林业厅信息中心主任关克说，周的照片于10月10日晚上送到陕西省林业厅。11日，陕西省林业厅召集内部人士对照片进行鉴定。关克称，他作为摄影专家，亲自参与了鉴定。但他不清楚参是否还有其他专家参与的鉴定，但他坚称，林业厅的鉴定是认真负责的。


但林业厅一处长告诉记者，厅里对周的照片鉴定，都由内部人士和厅领导组成。并没有邀请所谓的痕迹，摄影，和动物权威专家进行鉴定。10月12日上午9时，林业厅召开新闻发布会，邀请了王庭正、刘诗峰、许涛清以动物学家的身份到场助阵。


鉴定结论：“照片本身不是合成的”


刘诗峰教授对记者介绍了他的“鉴定”过程，12日上午9时，省厅通知他们参加新闻发布会。省林业厅两位副厅长，镇坪县分管林业的副县长杨高也到会。


坐在刘教授旁边的是镇坪县副县长杨高，杨还专门带来了制作出来的相册。约40分钟，新闻发布会结束。与上次的专家论证会的区别是，这次林业厅没有为三位专家发红包。


12日中午，《华商报》报摄影记者带着笔记本电脑找到正在某酒楼吃饭的朋友——陕西摄影家协会主席胡武功、副主席石宝锈，请他们帮忙看一下照片。胡武功和石宝锈临时中断吃饭，就在该记者的手提电脑看了一下照片，得出了“照片本身非合成照片”的结论。


其中一位摄影家端着红酒杯看照片的样子被记者拍摄了下来，并发到了网上，胡武功和石宝锈立即成了被网友重点攻击的对象，吃了哑巴亏。


13日，华商报记者再次找到公安的朋友，帮忙鉴定照片，对方认为：“照片本身不是合成的。”


事后，胡武功先生介绍，他只鉴定照片本身不是合成的，这个结论至今也正确。他没有，也不可能去鉴定拍摄对象的真假。但在陕西林业厅信息中心主任关克的所有对外表述中，周正龙的照片就此通过了动物学家、摄影家、公安的三方“鉴定”。打上了“专家已鉴定”的标签。