关于设计界的未解之谜 五位不同领域的设计师来玩了次快问快答

极简风、年轻化、信息爆炸、科技进步等等设计界热门话题，我们全部问上了一遍。而更多的讨论还会在11月30日至12月3日间举行的香港设计营商周上继续进行。

你也许从没意识到，我们每天吃的、穿的、住的、玩的、用的都是设计。嗯，那些不好看的、不好用的也都是，只是它们可能得算是失败的那一批，注定要被时代的洪流冲刷掉。

说到这里，你是不是想起了不少自己曾经用过而现在已被时代淘汰的物件，比如被你的苹果手机替代的诺基亚?又或者，刚被你的iPhone 7换下阵来的前几代苹果手机?设计淘汰的速率好像变得越来越快了，就和我们接收信息的频率变得更快了一样。

当然，看看身边，你一定还是留下了一些永远都还是那么好看、好用的“经典款”。赶回时髦的“断舍离”风潮，这些最后留在身边的最必要的东西才是最好的、最适合自己的。

只是，用着“经典款”会不会让人看着有些老派?"断舍离"后留下的那些最简单的、最冷淡的设计，用久了会不会感到无聊?毕竟，现在大牌小牌还为了讨好年轻人而推出的时兴设计一浪接一浪，丰富得让人迎接不暇。而你也一定不想因为落伍、过时被年轻人赶出队伍。

真好奇品牌们这种源源不断的创新动力来自哪里?是科技进步在引导设计创新吗?

就这样，我们的脑袋里有了一连串关于“设计”的问题和猜想。于是我们向5位来自不同地区和领域的设计师提了问，关于年轻化、关于极简风、关于信息爆炸、关于科技进步......问题与设计有关，但又不仅限于设计而已。

这5位设计师分别是：

Celine Poignant 法国潮流预测师 所处行业：餐厅设计

Chris Cheung 香港XEX/XCEED艺术总监 所处行业：传播交互设计

Howard Tullman 美国公司1871 CEO 所处行业：办公空间设计

Kishion Shogo(木住野彰悟)日本6D公司创始设计师 所处行业：图标设计

Youngsoo Han 韩国LG电子/设计中心主设计师 所处行业：产品设计/品牌设计师

接下来的部分就是我们整理的相关问答实录，希望你能从中找到一些有意思、有启发力的想法。

而如果你期待看到更多这样的讨论，可以关注我们对于这次香港设计营商周的系列报道。包括上述设计师在内，共计会有超过60位不同地区和领域的设计师参与今年的设计营商周。他们都将在11月30日至12月3日间在论坛上发声，相信到时奇谈妙论不止于此。

问题一：现在谈设计就绕不开极简。极简究竟让设计变有趣了，还是变无趣了?

CP(法国潮流预测师)：设计是关于功能性和准确性的，因此极简主义是让设计和生活变得更加相关了。对我而言，用更少的元素做出更好的设计是生活在这个世界至关重要的。极简主义的另一个表现就是买或者说拥有得更少。我觉得极简在长期来看会是一个在未来很重要的趋势。

CC(香港XEX/XCEED艺术总监)：纵观设计史，极简主义只是其中一个分支。我觉得我不能说它是最时兴的，有些人可能会认为波普艺术风或是现代主义才是最时髦的。风格总是跟着人的喜好在变的。

HT(美国公司1871 CEO)：我认为不管一个空间里使用了何种设计元素，空间设计最重要的作用就是促进而不是阻碍空间使用者的活动。我觉得“整个空间的最主要工作就是去除形式化(the main job of the space is to get out of the way)”。所以，从这个目标出发，极简主义是一种实现目的的有效手段。它不强调设计本身，而旨在提高和优化空间内的功能。

KS(日本6D公司创始设计师)：极简设计既可以让设计有趣，也可以让设计无聊。我认为对于图像设计，极简主义的流行是合理的。我同样认为极简风格的产品设计也很好。但从另一面看，因为设计简单，他们也可能无聊。这关键需要看设计师。换句话说，有能力的设计师可以让设计因为简洁而变得更好。

YH(韩国LG电子/设计中心主设计师)：极简主义应该在不久的将来会以不同的形式取得进一步的发展。

一方面，极简设计应该会在室内设计中逐渐消融。换句话说，产品设计会和室内设计以及建筑设计相融合。举个例子，以前人们需要为家宅单独配置洗衣机、空调。但现在，很多人在室内设计时就会选用整体厨房以及整体卫生间的概念，在设计之初已经将需要的电器和设备都配备好。这样的整体厨房一般售价更高，也被更多人认为更有价值。而这两年，越来越多的屏幕和电子媒介设备也都被嵌入了墙里，这说明很多时候一个产品的外形已经不再重要，只要保留他们功能，很多时候它们都会在一面墙之后或者以别的形式呈现。

另一面，极简设计会在不同人手里呈现更多样的面貌。就比如，选秀使得素人成了歌手，社交媒体的出现使得人人都成了“记者”，设计师也将不再是个只能由专业人士来操作的职业。所以，未来不光是极简设计，各种设计风格都将会有更独特和丰富的呈现。

问题二：现在信息更新速度越来越快，这会让设计更容易过时吗?为什么?

CP(法国潮流预测师)：现在有一种正在成长中的趋势就是人们在吃饭、旅行等方面都追求更慢的节奏。这种节奏也同样来到了设计上。这是一个在吵闹世界里十分合理的逻辑反应。

CC(香港XEX/XCEED艺术总监)：我一直相信好设计是不会过时的。

HT(美国公司1871 CEO)：在现在这样一个信息时代，有趣的设计可以在一夜间传遍世界的各个角落。设计师和其它脑力劳动者可以通过网络迅速接触到最棒的创意。这是一个几乎不可能保住秘密的时代。除了极少数点子，即使是一些有实质内容的点子也比过去任何时候都淘汰的更快。

KS(日本6D公司创始设计师)：我不认为信息更新变快会让设计更容易淘汰。因为一个不好的设计，即使不处在一个这样快速运行的信息社会也是会被淘汰的。而且很可能设计一完成即被淘汰。

YH(韩国LG电子/设计中心主设计师)：我的答案肯定是“不会”。信息时代无疑带来很多好处，但人们需要在面对如此多的信息时搞清楚哪些信息是重要的，哪些又是毫无意义的。我们要做的是学会如何又快又正确地筛选、辨别信息。人工智能在这一块就做的不错，能通过学习、筛选和利用数据和信息来实现目的。而这个情况给到广告、市场营销、甚至设计行业的从业者的启发是，要学会如何在这个时代讲好故事。对于设计师来说，会讲故事的设计不容易过时。而这些好故事又是人工智能一类的高科技无法创造的。

极简风格以北欧和日本设计为代表，这两年风靡全球。从某种程度上说，越简单的东西越不容易过时

问题三：有一种说法是设计是用来解决问题的。你觉得现在的生活里，最该被解决的问题是什么?这个问题可以用设计解决吗?

CP(法国潮流预测师)：我觉得很多问题都可以通过设计来解决。对我这样的人来说，解决饥饿问题、实现食品安全、提高人类营养水平都是在我想到食物和设计时最想解决的问题。设计思维现在真的可以来解决诸如食品浪费一类的问题。

CC(香港XEX/XCEED艺术总监)：我们现在正面对严重的环境问题。气候变化从某种程度上来说就可以被好设计来改变。我们目前把这些设计叫作社会化创新。

HT(美国公司1871 CEO)：我们被数据淹没，我们需要找到数据中有用的部分来让我们在生活中做出更好的决策。在正确的时间、地点获得正确的信息可以让我们变得更聪明、更快速、更高效。设计能够帮助我们开发和传递一种有效展示、获取、理解海量数据流的方法。信息图表就是非常好的一个开始，如果它们被好好设计，它们可以很好地起到简化以及总结复杂数据的作用。

KS(日本6D公司创始设计师)：我希望国际争端能够被解决，但很遗憾我目前没有找到用设计来解决这个问题的方法。设计能够做的其实很有限。但设计可以让问题被发现和定义。设计也许能让很多人意识到一些问题的存在。而信息的设计可能还可以减小语言之间的隔阂，从而减少文化差异会带来的分歧和冲突。

YH(韩国LG电子/设计中心主设计师)：这个问题有些难，目前没办法回答。

问题四：科学技术的发展是不是让能被设计的东西变得更多了?

CP(法国潮流预测师)：科技明显改变了我们生活中的很多事。设计也被科技创新所影响。一个例子就是很多APPS的出现让我们比从前吃的更好，能分享吃剩下的食物，又或者能从新地方或是我们的邻居手里买到食物。

CC(香港XEX/XCEED艺术总监)：科技创新改变媒介。而媒介即信息。

HT(美国公司1871 CEO)：我觉得技术进步之于设计产生的最直接影响是技术使得设计能更快地从想法变成实体模型。同时，技术也使得模型批量化复制变得更为便捷、高效。

KS(日本6D公司创始设计师)：我不认为科技进步会让设计师获得更多做设计的机会。科技可以使得设计水准提高，但却很可能减少了社会对于专业设计人才的需求。

YH(韩国LG电子/设计中心主设计师)：技术和设计很难说不是互相联系的。试想，设计师天马行空的想法在没有科技进步的条件下要如何实现。我在设计策略领域工作多年，知道设计和技术之间的紧密关联。设计师想要做出一个梦想中的产品势必需要工程师和程序开发员的帮助。不过，现在的状况更多时候是技术引导设计。这也是为什么设计看上去像是附属于技术的附带职能。所以，我们设计师需要做的是，利用我们的战略思考能力，让设计引导技术进步。换句话说，我们可以用我们的设计思维和语言告诉我们的顾客和合作伙伴，未来会是什么样，未来需要什么样的设计，从而让技术来配合我们的设计想法。

AlphaGo战胜李世石标志着人工智能技术的发展有了重大突破。但是人工智能能代替设计师来做设计吗?

• 0人已收藏

• 0人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫