目前在建筑保温领域采用的材料主要有有机保温材料和无机保温材料两大类。这两类材料各自的优势和劣势都非常突出。聚苯乙烯、聚氨酯等有机保温材料具有导热系数低、节能效果好、质轻、耐腐蚀、环保等特性,但阻燃性能稍有逊色;而玻璃纤维棉、岩棉等无机保温棉属于难燃材料,防火性能优异,价格低廉,但其保温性能较差,难以满足高标准的建筑节能的要求。
我们需要知道的是,无论有机还是无机材料,如果不按照规范生产和使用都会带来安全问题。有机保温材料的问题在于容易引起突发性的火灾事故,无机材料则容易吸水成为热的良导体而根本起不到保温隔热的作用。
无论是保温性能、拉伸粘结强度、尺寸稳定性,还是透气性及耐久性等方面,有机保温材料依然具有独特的优势。近年来,建筑节能工作取得了显著成效,高效的有机外保温材料发挥了重要的支撑作用。因此,业内人士一再呼吁,国家尽快完善相关政策标准,建立科学的评价体系,让合格达标的有机保温材料物尽其用。
玻璃纤维棉作为一种高效的保温材料,与有机聚苯乙烯、聚氨酯等泡沫保温材料相比,具有遇火不燃(A级),不具备火焰点火性和传播性;容重轻、导热系数低、防火无毒;化学性能稳定,使用周期长等优点,广泛应用于建筑等领域。
玻璃纤维棉也是一种安全、环保、节能的新型保温材料。国家制定的环保政策,国家在大力度推广保温材料玻璃纤维棉等产品,近日中国环保部门举行了玻璃纤维棉环保生产交流会、通过此次会议进一步认定了玻璃纤维棉产品在保温行业的应用及其出色的隔热效果,在冷热骤变的温度下恒定,提供了有力的保障,使室内外温差变大,起到了保温作用,减少了煤炭的使用量和电的使用量,实现了节能降耗,降低了碳排放量。
外墙外保温材料的多样化是大势所趋,相关企业对此必须有清醒的认识。国家鼓舞各类符合条件的材料共同开展,无机材料在保温功能方面的性能也在不断提高,给有机保温材料带来了不小的压力。有机保温材料相关企业要有紧迫感,要加速技能进步的进程,使产品的防火阻燃与保温性能都得到提高,也要依据资料的特性清晰各自的优势范畴,施行专业化定位,要有所为,有所不为,不能一味地寻求市场份额而疏忽了产品质量和防火安全。
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
建筑施工
返回版块65.82 万条内容 · 1583 人订阅
阅读下一篇
保温材料施工方式解读:外保温与内保温近年来在建筑保温材料技术不断发展的过程中,主要形成了外墙外保温和外墙内保温两种技术形式。节能技术发展初期,内保温技术为推动我国建筑节能技术迅速起步起到了应有的历史作用。这是因为我国节能技术在当时还处于起步阶段,外保温技术还不太成熟,我国节能标准对围护结构的保温要求较低,且内保有一定的优点,如造价低、安装方便等。但是从发展的角度看,随着我国节能标准不断提高,内保温的做法已不适应新的形势,且给建筑物带来某些不利的影响,因此它只能是某些地区的过渡性做法。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(1 )
只看楼主 我来说两句 抢板凳