土木在线论坛 \ 给排水工程 \ 建筑给排水 \ 人力发电是可行的

人力发电是可行的

发布于:2016-09-22 10:24:22 来自:给排水工程/建筑给排水 [复制转发]
本帖最后由 dingbal 于 2017-10-23 13:40 编辑

我有一个关于人力发电的想法,可以使人力发电可行。 国家可以规定每人每天能用的低价电上限为比如说3度(千瓦时)(北京地区人均年生活用电量为700多度), 超过这个量就要用高价电,而高价电的价格就是人力发电所发的电的价格: 比如人力发电一天能发1度电,那高价电的1度电的价格就是人一天的基本生活费(这里包括一个人一天所用低价电的电费), 这样人力发电就可行了,因为发电的人是不太可能用高价电的。 为什么人力发的电要是高价呢?,因为它是清洁的电,不会有火力发电造成的污染。为什么富人要花高价买电呢?因为他买了这种高价的电,空气就会清洁一些,这对他也有好处。否则他大量用烧煤发的电,对环境也是污染。这样同时节省下了宝贵的化石能源的资源,同时还解决了失业问题。大家发表点看法。

全部回复(13 )

只看楼主 我来说两句
  • dingbal
    dingbal 沙发
    不知道我上面说的大家是否明白。 举个例子吧: 比如说人力发的电的价格是普通上网电价的120倍,国家电网用这个价格买下人力发的电,然后让第一级的电价的电中有0.1%是人力发的电,99.9%是其他的电,则这一级电价只会是原来电价的1.12倍,就是增加了12%,并不多。而由于这第一级的电价的电用量非常大,它的0.1%就可能占据人力发的电的总量的相当一部分,比如说1/3或1/2. 因为人力发的电的总量相对于其他的电还是很小的。 然后第二级电价的电中有比如说0.8%的电是来自人力发的电,这样这第二级的电价只会是原来的第一级电价的1.952倍,而这第二级的电价可能会吸收1/3的人力发的电的总量,这要看第二级的电价的总用电量是多少。 这个电力部门的人会知道。 然后越往上的电价所含人力发的电的比例会增加,这样经过几级电价,就会把人力发的电全部吸收光了。而这最高级的电价并没有是100%的是人力发的电。 还是相对能接受的电价。
    2017-10-26 16:07:26

    回复 举报
    赞同0
  • dingbal
    dingbal 板凳
    接上贴。 一个国家能发的清洁的电是有限的,如风电,水电。光伏发电是要占地方的,国家不可能把所有的平地都铺上光伏。 还要种粮食呢。 所以就要通过价格的提高来调整用电总量,这样就给人力发电提供了空间。因为人力发电是很贵的,可以通过由各级不同电价来吸收人力发的电,较低级的电价吸收较少的百分比。最高级的电价不一定是100%的人力发的电,可能是一个适当的比例,只要各级电价能把人力发的电全吸收光就行。这样我们甚至可以用市场的手段来定人力发的电的价格,不一定是1度电等于一个人一天的基本生活费。
    2017-10-23 14:29:23

    回复 举报
    赞同0
加载更多
这个家伙什么也没有留下。。。

建筑给排水

返回版块

47.27 万条内容 · 1339 人订阅

猜你喜欢

阅读下一篇

关于推进合同节水管理促进节水服务产业发展意见

摘要:   关于推进合同节水管理促进节水服务产业发展的意见 各省、自治区、直辖市、计划单列市及新疆生产建设兵团发展改革委、水利厅(水利局)、国家税务局、地方税务局:   合同节水管理是指节水服务企业与用水户以 关于推进合同节水管理促进节水服务产业发展的意见 各省、自治区、直辖市、计划单列市及新疆生产建设兵团发展改革委、水利厅(水利局)、国家税务局、地方税务局:   合同节水管理是指节水服务企业与用水户以合同形式,为用水户募集资本、集成先进技术,提供节水改造和管理等服务,以分享节水效益方式收回投资、获取收益的节水服务机制。推行合同节水管理,有利于降低用水户节水改造风险,提高节水积极性;有利于促进节水服务产业发展,培育新的经济增长点;有利于节水减污,提高用水效率,推动绿色发展。为贯彻落实《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中关于推行合同节水管理的要求,现提出以下意见:

回帖成功

经验值 +10