从一个真正科班出身设计人员和考生的角度客观看待今年的供配电专业考试出题

以一个真正科班出身设计人员和考生的角度看待今年的供配电专业考试出题

先说说第一天的专业知识：
1. 部分题按往年的专业题出，甚至一小题几个计算的问题；
2.每个选项大段抄规范，这个是考啥呢，出题的水平...不作评价

再说说第二天案例题：
1.容易题，常规题目有，很少；
2.绝大部分题目大题干超长，所有考生看完题干估计也占考试时间的一半了吧；
3.很多题目计算量很大，比如谐波，负荷计算，平均档距的n个连续三次方向相加，出题人不是考的难度和深度，应用实际，而是挖空心思琢磨如何把考生时间耗完，做不完题目，以控制通过率，未能体现出题水平，考场上分秒必争，考生多按一个计算器步骤，多套一个公式，多翻一处公式也是心急如焚，出题人如此戏耍刁难考生，反倒显得出题人的格局，品德一些方面问题，难道是江郎才尽，只能靠 ...如果能像考研数学那样能以精妙简洁解法快速做出答案，体现差距，以这样的题目拉开档次那才是真正的好题目。
4.题目分布不均，未能照顾到各个小专业的程度，静电，电流效应题目过多，而智能楼宇自控，等方面极少未涉及到；
5.往年真题，习题集，热点几乎未涉及到，以往年复习方法专家总结的解题套路，反其道而行之，不只是对编手册，习题集的业界泰斗专家的否定和挑衅和不屑一顾，还是对考生的戏耍愚弄，还是不择手段只要考倒考生，才能显示意处自己出题的水平呢

综上，此次出的题目在难度，路数，风格，难点，考点分布方面显然失控，俨然缺少考工程师应有的试题大家风范，而从一些不该有的方面....刁难和卡考生。出题人和命题负责人一面考试费用翻倍，在报名考试资格审查环节大开绿灯，一味创收，收取考试费用，而且专业知识通过后每年重考，将广大考生几个月，甚至多年的努力视若草芥，未能体现和考出水平，注电考试已经变味，考题往角落里钻牛角尖，考实际工作实际几乎用不到的居多，读死书应试教育趋势明显，未能考出和体现出考生的真实设计水平。真正的设计人员会有多少是有时间来将这大10本厚手册，80本规范的边边角角都研究透彻，并且能连续2天12个小时，在考场高度紧张，极度疲劳的状态下，有限的几个小时内，绕过那一段段浩瀚充满陷阱的大题干，手按计算器甚至酸麻，火眼精晶的躲开那些繁杂无比的公式题目，做出自己几个的分数题目呢。
试问，现在的设计都是软件了，只要知道方法，手算的也简单不会太复杂，需要那么复杂的按计算器计算，有那么多的陷阱，会需要3小时设计出来吗
总观之，个人一家之言，今年的出题是一次失败的探索和尝试。
与大家共勉，往年考过的和确有高手考生不喜勿喷。谢谢