【洪飞宇系列.话题篇】为何越来越多的工程师选择自由职业？

前几个月，猪八戒网又爆一重磅消息，它将建立网络设计院，以后可以接亿级项目。听到这个消息后，很多设计院都为之震惊。因为项目工程投资额度都很大，所以在网络上交易很难有突破，但大型网络设计院组建后，相对于传统设计院，其各方面的优势都很明显。但其实猪八戒网打造的不是一家公司，而是一个平台。
是的，平台。

优步自己没有车，只是用车平台；阿里自己没有货，只是交易平台；微信公众号自己不生产内容，只是内容平台……那么人才呢？是否也没必要用企业的形式组织起来，而用平台的方式呢？如果网络设计院真能汇聚全国的各专业国宝级专家，那样普通的各专业工程师肯定会趋之若鹜，有人才的汇聚，必然可以建立起大项目业主对网络设计院的信心。

最近又听几个设计界的朋友辞职做自由职业者了，做BIM咨询、做设计等，其实设计这个行业自己单干的倒也不少见，但是这次略有不同，几个先后“单飞”的朋友，联合在一起，用同一个公司的名义走法律、财务流程。一个人接到设计相关需求之后，如果不是自己的擅长领域，就拉上其他擅长的工程师抱团儿谈项目，项目下来之后再分工合作。

要说他们是自由设计人？好像不完全是。但要说他们是个小设计公司？似乎也不是。这个所谓的“公司”，只有法律上的意义，没有人是老板，也没有人是员工。

其实他们的这种方式也类似于网络设计院的做法，是一个平台，而不是公司。
实际上，追溯回去的话，“企业”这种组织形式，最初产生于社会化大生产。
罗纳德•科斯曾经对企业的价值进行过解释：在一个完全开放的劳动市场，人们可以互签合约，出卖自己的劳动力，同时购买他人的劳动。

但这样做的结果是，交易成本太高，每个人都需要去找不同的劳动力、进行选择、在个人之间达成协议、执行协议。

而企业呢，通过层级制把人们组织起来，进行管理，虽然多了管理成本，但是只要管理成本低于交易成本，企业就是有价值的。

然而，互联网的发展，不仅带来了技术方面的变革，也带来了协作的便利和信息的透明，这些都使得交易成本大大降低。

在一些行业，如果交易成本降到足够低，以至于低于管理成本的时候，企业就失去了优势。而这时候，平台则会起来，因为平台的作用是促进协作、匹配供需，它不需要企业那样的高管理成本。

出现这种趋势的，不仅仅是在设计行业，在媒体行业也是一样，众多的内容平台将媒体人与读者直接联系在一起，传统的媒体企业显得不那么有优势了，所以现在大家都在谈论新媒体。

在未来，还会有更多行业面临这样的变革。而身处这些行业的我们，未来有可能不再属于任何一家公司，而只属于一个平台。

而一旦从企业到平台，最大的变化就是，个体的作用将会凸显，而组织的作用将会减弱。
实际上，即便没有设计和媒体行业这么明显的变化，不少企业，也已经在借鉴平台化的一些做法，悄悄地进行组织变革，以更加适应未来的发展以及人才需要。
而这些变革，对我们未来几十年的职业生涯，将会产生深远的影响。
注：本文参考了微信公众号“圈外”的部分内容。

本文首发于：土木吧，微信号：tumuba，作者：洪飞宇，可添加微信308492256拉入土木精英群。
微信扫描下面二维码查看更多原创，并有《建筑结构》《建筑结构学报》《pkpm新天地》《工程抗震》《土木工程学报》从1999-2016年期刊免费下载，实时更新！

• 0人已收藏

• 0人已打赏

  免费
• 0人已点赞

• 分享

  复制链接 新浪微博 微信扫一扫